探讨基层医院心血管疾病感染患者的诊疗体会.docVIP

探讨基层医院心血管疾病感染患者的诊疗体会.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨基层医院心血管疾病感染患者的诊疗体会

精品论文 参考文献 探讨基层医院心血管疾病感染患者的诊疗体会 新疆喀什地区岳普湖县岳普湖乡卫生院 844400 摘要:目的 探讨基层医院心血管疾病患者感染者的临床诊疗研究,积累临床实践经验。方法 选取我院2013年1月~2015年12月间收治的心血管疾病感染患者(观察组)和未感染患者(对照组)各38例,对两组患者的感染部位和感染因素等因素进行分析比较。结果 本研究中,观察组患者中下呼吸道感染者19例,上呼吸道感染者12例,泌尿系统感染者4例、胃肠道感染者3例;同时,研究发现对照组患者在心功能、合并症、抑酸剂、侵入性操作和预防性抗生素等方面显著的高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 加强基层医院对心血管内科患者的治疗和护理措施,有利于降低感染发生率,提高临床诊疗效果。 关键词:基层医院;心血管内科;感染;因素 近年来,随着我国人口老年化日益加深,临床心血管疾病也成为常见病之一。这是主要老年人群40%~45%患有高血压、高血糖、高血脂,出现心血管疾病患者越来越多。[1]同时,由于基层医院患者较多,且医院环境较为复杂,导致基层医院心血管内科患者发生感染感率较高,增加了临床治疗难度和费用。[2]本文笔者特选取我院2013年1月~2015年12月收治的心血管疾病感染患者进行回顾性分析,旨在探讨心血管内科感染因素,为今后提高基层医院控制心血管内科感染率提供借鉴,具体报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究对象,均随机选自2013年1月~2015年12月间我院收治的心血管疾病感染患者(观察组)和未感染患者(对照组)各38例,其中对照组患者中男26例,女13例,年龄在23~82岁,平均年龄为(56.5plusmn;3.3)岁;观察组中患者男25例,女14例,年龄在21~85岁,平均年龄为(57.2plusmn;3.1)岁,观察组患者伴有心脏病、冠心病和心律失常等不同程度的基础性疾病。两组患者在年龄、性别、病情轻重等方面无统计学意义显(P>0.05),具有可比性。 1.2 方法 首先,按自愿原则征取两组患者及其家属同意,并签定自愿参与同意书。然后,根据两组患者临床治疗前存在??并症、心功能、侵袭性操作等差异,分别采取针对性的不同治疗方案;对照组患者给予抗菌消炎治疗,分别用孢菌素类药物4~6 g/d、青霉素类(1000plusmn;200)万U加入生理盐水250 mL内静滴;观察组患者在同对照组治疗基础上给予抗感染治疗,如对心膜炎感染者采取头孢菌素类足量使用,4 g/次,3次/d,静滴,青霉素加倍剂量静滴等对应治疗。同时,对两组患者使用药物、心功能、侵袭性操作方面的差异进行密切观察和做好相关记录,对两患者的临床疗效进行对比分析。 1.3 统计学方法 本研究所有数据均采用SPSS15.0软件系统进行分析处理,计数资料组间X2检验,以P<0.05为差异显著,具有统计学意义。 2 结果 本次研究中,观察组患者中下呼吸道感染者19例,占50.00%;上呼吸道感染者12例,占31.58%;泌尿系统感染者4例,占10.52%;胃肠道感染者3例,占7.89%;这说明心血管内科感染患者的感染部位主要分布在上下呼吸道;同时,研究发现对照组患者在心功能、合并症、抑酸剂、侵入性操作和预防性抗生素等方面显著的高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05),感染因素如表1所示; 由表1所示,说明两组患者在心功能、合并症、抑酸剂、侵入性操作和预防性抗生素等方面存在显著的差异,在临床治疗时要加强这几个方面的因素防控措施,避免发相关的感染。 3讨论 临床实践证明,心血管疾病具有多变性、复杂性、突发性以及快速性等临床特征,患者需要全面系统的临床治疗。由于基层医院内条件不足,医护人员水平参差不齐,且患者逐年增多,感染源众多,菌群污染严重,很容易发生院内感染,导致心血管患者临床治疗非常困难。[4]因此,进一步探讨心血管疾病感染的因素及分布,有利于采取针对性防控措施,有效减少基层医院血管疾病感染率,提高临床治疗效果。 本文研究中,观察组患者为心血管感染患者,其感染部位分布上呼吸道、下呼吸道、胃肠道、泌尿系统和皮肤软组织等,尤其是上下呼吸道感染比例较大,这就要求基层医生在为心血管内科患者做感染检查时,对相应部位进行详细的检查,避免因检查不到位而导致病情的误判。同时,心血管内科感染患者感染的因素较多,主要有心功能、合并症、侵入性操作、抑酸剂和预防性抗生素等。这主要心血管患者随着年龄增长,患者

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档