探讨改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.85千字
  • 约 4页
  • 2018-01-03 发布于上海
  • 举报

探讨改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果.doc

探讨改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果

精品论文 参考文献 探讨改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果 永州市祁阳县人民医院 湖南永州 426100 【摘 要】目的 分析探讨改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法 本研究选取2013年1月至2015年4月100例乳腺良性肿块患者为对象,根据住院号尾数奇偶将其随机分组。传统组患者行常规乳腺区段切除术,改良组患者行改良乳腺区段切除术。对比分析两组乳房外形满意率、术后感染率、残留病灶率、血肿率、积液率,并比较术后疼痛持续时间和切口愈合时间。结果 采用x2检验统计,改良组术后感染率、残留病灶率、血肿率、积液率明显少于传统组,乳房外形满意率明显高于传统组,有统计学差异(P<0.05)。采用t检验统计,改良组术后疼痛持续时间和切口愈合时间明显短于传统组,有统计学差异(P<0.05)。结论改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果确切,术后并发症少,切口美观,愈合快,可减轻患者痛苦,值得推广。 【关键词】改良乳腺区段切除术;乳腺良性肿块;临床效果 目前,乳腺肿块在女性中发病率高,多数属于乳腺良性肿块,临床以乳房胀痛,乳房内肿块为主要表现,患者日常生活受一定影响[1]。临床治疗多以手术切除为主。研究分析了改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果,现将结果报告如下。 1.资料和方法 1.1一般资料 本研究选取2013年1月至2015年4月100例乳腺良性肿块患者为对象,所有患者均经钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查、临床触诊和穿刺活检等方法确诊为乳腺良性肿块。将恶性肿瘤、疑似恶性肿瘤、手术禁忌症患者排除,所有患者均为女性。因乳房肿块、乳房疼痛不适、乳头溢液等原因就诊。 根据住院号尾数奇偶将其随机分组。传统组患者50例,年龄20岁~60岁,平均年龄(44.21plusmn;1.71)岁;体重41kg~80kg,平均体重(63.24plusmn;11.21)kg;其中,乳腺纤维腺瘤25例、乳腺囊性增生症12例、乳管内乳头状瘤10例,乳腺脂肪瘤3例。 改良组患者50例,年龄19岁~60岁,平均年龄(44.12plusmn;1.00)岁;体重41kg~80kg,平均体重(63.42plusmn;11.11)kg;其中,乳腺纤维腺瘤24例、乳腺囊性增生症13例、乳管内乳头状瘤10例,乳腺脂肪瘤3例。 对两组患者的一般资料进行统计学分析,发现其在年龄、体重、纤维腺瘤直径和发病类型等方面差异无统计学意义(p>0.05),可比性良好。 1.2治疗方法 改良组患者行改良乳腺区段切除术。先以1%利多卡因皮下浸润麻醉,将腺体组织切开,充分暴露乳腺肿块,对肿块进行游离,若肿块包膜不清或跟周围组织粘连,需先沿着乳腺表面分离皮瓣,后切除。术中保留残腔,用生理盐水冲洗切口,后对残腔表面用电凝刀烧灼电凝,成功止血后,检查有无淋巴漏,无发现淋巴漏后放置引流管,置管2-3天,仅缝合皮下组织和皮肤,不进行加压包扎。传统组患者行常规乳腺区段切除术,前期麻醉,分离和切除皮瓣方法同改良组。但术中不保留残腔,用生理盐水冲洗切口,后对其底部贯穿缝合,然后逐层缝合皮下组织和胸大肌筋膜,不放置引流,缝合切口后用弹力绷带对手术部位进行加压包扎2-3天。 1.3评价指标 对比分析两组乳房外形满意率、术后感染率、残留病灶率、血肿率、积液率,并比较术后疼痛持续时间和切口愈合时间。 1.4数据处理 本次研究所涉及的相关数据采用SPSS20.0软件行统计分析,乳房外形满意率和术后并发症等计数资料用%表示,检验方式为chi;2检验。疼痛持续时间和切口愈合时间等计量资料,用xplusmn;s表示,检验方式为t检验,P<0.05为组间或组内数据差异有统计学意义的判断依据。 2.结果 2.1乳房外形满意率和术后并发症情况比较 采用x2检验统计,改良组术后感染率、残留病灶率、血肿率、积液率明显少于传统组,乳房外形满意率明显高于传统组,有统计学差异(P<0.05)。见表1. 3.讨论 近年来,随着社会压力增加,生活节奏加快,乳腺疾病患病情况逐渐年轻化和呈递增趋势,多数乳腺疾病为良性,但若诊治不及时,可发展为恶性肿块[2],降低患者生存质量。目前,随着诊疗技术发展,多普勒彩超、穿刺活检技术等应用的推广,乳腺肿块良性、恶性确诊率高[3]。目前对乳腺良性肿块治疗以病灶切除术为主,但切口的选择对乳房和乳头外形的保留尤为关键,临床多以乳腺区段切除术进行治疗,有切除彻底、安全性高、操作方便的特点

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档