科技智慧破解保温材料困局_建筑节能防火专家杨宗焜教授及其创新成果.docx

央视大火、上海大火、沈阳大火，让我国建筑业保温材料的“死穴”暴露在世人面前——保温材料，为何保了 温，却防不了火？科技智慧破解保温材料困局——建筑节能防火专家杨宗焜教授及其创新成果文/张 琼一场又一场大火，将中国有机保温材料行业，推上了浪尖。公安部 于2011年3月14日下发的《关于进一 步明确民用建筑外保温材料消防监督 管理有关要求的通知》，简称“65号 文”。该文件规定，自3月15日起， 民用建筑外保温材料消防监管一切从 严，其中最具杀伤力的一款是“民用 建筑外保温材料采用燃烧性能为A级 的材料”。杨宗焜介绍，目前我国流行的建 筑外保温材料主要为EPS（可发性聚 苯乙烯）、XPS（挤塑板）和PU（聚 氨酯）等有机材料，理论上均是不可 能达到A级的。而在这些材料中只有 加入阻燃剂，最高也只能达到难燃的 B1级，如果非得用A级，那就只能用 高能耗的无机材料。消防强制令甫一出台，令以有机专家简介 杨宗焜，男，1940年1月生，江苏无锡人。1964年毕业于上海复旦大学化学系。原北京市电子工艺技术研究中心教授级高级工程师，聚氨酯应用技术研究所所长。从事聚氨酯技术的应用研究及开发工作达22年。在低发烟、低毒性、难燃性泡沫以及耐高温、耐焰型泡沫，热成型泡沫，大块泡沫等特种聚氨酯泡沫塑料方面有精 深研究。科学人生Life of Science材料为主的中国建筑节能环保产业一片哗然。因为，如果这一规范实施下 去，意味着中国保温材料行业将陷入 全线停顿和重新洗牌的境地；同时也 意味着，我们依然严峻的节能减排形 势将面临着更大的挑战。升，只是单纯地从建筑科学的角度提出系统的防火构造是关键、整体防 火第一的理念，这是治标，不是治 本。我国建筑节能中防火安全的切 实可靠途径是将易燃有机保温材料 防火研究、防火级别研究，与建筑 科学中的防火构造研究，整体防火 第一的研究有机结合起来,这才是从 材料源头上治本的关键所在。鉴于此，杨宗焜认为，当前我国 建筑节能减排中,聚氨酯仍是建筑节能 最好的有机保温材料,它在中国建筑节 能中的主力军地位，在相当长的一段 时间内不可动摇。但必须将易燃的B3 级有机保温材料改性为低碳、低毒、 低烟难燃B1级材料,才能真正发挥其节 能减排的主力军作用。杨宗焜从来都 没有放弃对有机保温材料防火这一关 键点上的突破和创新。低碳、低烟、低毒的Bl级硬质难燃聚氨酯泡沫，使原来易燃的聚氨酯 硬 泡 ， 从 易 燃 级 别 提 升 到 难 燃 级 别，甚至接近不燃的A2级水平。杨宗焜认为，PU泡沫塑料是一 种易燃的高分子材料，片面强调提高 PU泡沫氧指数来考核其安全性是远远 不够的。通过对一系列火灾事故的分 析，发现PU材料即使达到氧指数26% 甚至更高，并非意味着泡沫在火中不 燃烧，在火灾中90%以上人员的伤亡 是由PU材料释放的烟雾及毒气所致。 因而在B1等级的原料配方体系中，应 将PU泡沫的烟雾大小，毒性大小放在 首位，具体做法应在B1等级配方体系 中增加难燃结构型聚醚的用量，以及 反应型阻燃剂的用量，尽量减少含卤 素的阻燃剂用量，即采用无卤化、结 炭膨胀型阻燃技术路线：在易燃的氨 基甲酸酯键中，引入难燃、耐温、低 发烟、低毒性的环状结构化合物（异 氰脲酸酯环、恶唑烷酮芳香族杂环、 苯环等）。这种环状结构的存在一方 面大大提高了泡沫阻燃性、耐温性， 另一方面大大降低了泡沫释放的烟雾 毒性。发展芳香类杂环阻燃多元醇是 解决PU难燃、低烟雾、低毒型的最 好途径，应开展用下列起始剂：双酚 A、双酚S、苯酚—甲醛齐聚物，甲苯 二胺（TDA）、苯胺—甲醛齐聚物、 三（2—羟乙基）—异氰脲酸酯、三 聚氰胺等制备具有芳杂环结构的多元 醇，并开展以芳杂环结构的多元醇为 主的难燃化配方体系研究工作。从高 聚物本质上结构上解决PU泡沫防火安 全性的问题，这就是今后PU防火安全 技术的发展方向。相关专家认为杨宗焜的“碳化层待解的节能与防火矛盾针对乱象丛生的建筑防火节能 问题，业界认为应该用难燃的无机 保温材料完全代替，但无机材料价 钱贵、能耗高、保温性能差且施工 工艺复杂，不利于普及使用，不符 国情。另外，有机材料因为保温性能 好、价钱低、能耗低且生产和施工都 相对容易，一直被赋予节能减排的重 任。但它却有硬伤，现实中却成为越 来越多火灾的帮凶。在研究中，杨宗焜发现, 建筑有 机节能保温材料的节能和防火安全是 两个相互依存、相互促进的不可分割 的有机统一体。但当前建筑界出现的 离开有机保温材料的防火研究与防火 级别的提升,摒弃复合在外墙外保温系 统占80%以上的有机保温材料防火级 别(Bl、B2、B3)的研究,单纯地从建筑 科学的角度提出系统的防火构造是关 键、整体防火第一的观点。而大量科 学实验和许多建筑火灾案例已佐证了 单纯的防火构造是替代不了