简论_资本论_上升_的模式及其意义_驳_资本论_过时论_.docxVIP

简论《资本论》“上升”的模式及其意义———驳《资 本 论 》“过 时 论 ”田心军(华东师范大学哲学系副教授上海200062)在我国 ,随着计划经济向市场经济的转变和改革开放事业的发展 ,社会主义建设的 具体实践中涌现出许多新事物 ,也遇到了不少新问题 。由于对这些新事物 、新问题理论 研究的缺乏 ,加上国际上有的社会主义国家出现的波折和西方一些理论观念 、思想意识 的涌入及其影响 ,致使有些人对马克思《资本 论》的作用产生了怀疑 ,甚至有人认为马克思 的《资本论》过时了 ,〔1〕这是完全错误 的 。此文就本人学习《资本论》所领悟的马克思从抽象上升到具体的思维模式及其实践意义 ,谈 谈自己的认识 。了马克思主义的根本立场 、观点和方法 。这里要特别指出的是 《, 资本论》不仅本身就是 从抽象上升到具体的产物 ,而且又是运用从抽象上升到具体方法的范例 。目前的我国 ,建设有中国特色的社会主义理论 ,尤其是社 会主义经济理论 ,正面临着一个亟待从抽象 上升到具体的问题 ,深入探讨《资本论》从抽 象上升到具体的思维模式 ,并将其应用于我 们的理论研究及其它实际工作中去 ,无疑具 有重要的理论意义和实践意义 。从抽 象 上 升 到 具 体 的 方 法 是 马 克 思 在《资本论》中所普遍运用的一种基本的逻辑方 法 。具体表现在 :首先《, 资本 论》的 理 论 体 系 就 是 从“资 本”这一抽象范畴展开 ,上升到各个不同层次的具体而实现其整个逻辑行程的 。《资本论》以资本主义经济形态作为考察对象 ,旨在“揭 示资本主义生产方式以及和它相适应的生产 关系和交换关系”,〔2〕阐 明 资 本 主 义 的 本 质 和发展规律 。在《资本论》第一卷中 ,马克思 把资本主义的经济形态作为资本的直接生产 过程来考察 ,从本质上揭示了资本的生产过 程 ,阐明了剩余价值的生产问题 。这是资本 主义经济形态最深层的结构 ,也是资本的最 普遍的规定性 。《资本论》第二卷 ,马克思把(一)众所周知 《, 资本论》是马克思在认真清理以往人类的理论成果 ,尤其是以往的经济 学说 ,具体考察资本主义的社会现象 ,特别是经济现象的基础上 ,以辩证唯物主义为指导 ,成功地运用从抽象上升到具体的方法 ,创造 性地将现存的经济范畴具体化 、合理的经济 思想系统化 ,花费毕生精力而成就的一部科 学巨著 。这部科学巨著既蕴涵了马克思的劳 动价值论 、剩余价值论等一系列重要理论 ,又 显示了马克思对辩证思维的形式 、规律和方 法的高超运用及其卓著成效 ,从而具体体现南京社会科学199714(总第 98 期)·1 ·资本的流通过程加了进来 ,剩余价值的生产只是作为资本循环 、周转和一个环节来考察 ,阐明了剩余 价 值 的 实 现 问 题 。在 这 一 层 次 上 ,马克思对资本的分析 ,从纯粹的本质进入到表层的领域 ,使资本的普遍性向特殊性转化 。到了《资本论》第三卷 ,马克思则是从资 本的总体运动过程所呈现的各种具体形态来 考察 ,阐明了资本在社会上所表现出来的具 体形式 , 亦即 阐 明 了 剩 余 价 值 的 分 割 问 题 。到这里 ,马克思对资本的分析 ,从生产和流通 的抽象统一 ,通过诸多中间环节 ,达到了现实 统一的形式 ,实现了“表层”和“里层”的结合 。 资本的普遍性 (抽象) 转化 (上升) 到了个别性(具体) 的程度 。通过这样一步步“上升”,使《资本论》成为“一个艺术的整体”,从理论上 完整地再现了资本主义社会的生产 、流通和 分配相统一的总过程 。其次《, 资本论》第一卷的内容也都是从 “资本”这一抽象的范畴展开 ,上升到某一层次的具体而构成的 。如《资本论》第一卷 ,马 克思以资本的直接生产过程为考察对象 ,旨 在阐明剩余价值的生产过程 ,揭示资本主义 的本质和发展规律 。第一卷的前面部分 ,马 克思从剩余价值生产的一般条件出发 ,通过考察“商品”、“货币”、“资本”及其转化 ,阐明 了剩余价值生产的前提条件 ,揭示了资本的 本质和剩余价值的来源 。接着 ,马克思从剩 余价值生产的一般过程出发 ,通过考察“绝对 剩余价值生产”“、相对剩余价值生产”及其关系等 ,阐明了剩余价值生产和具体方法 ,从生 产领域揭示了资本的本质和 剩 余 价 值 的 来 源 。最后部分 ,马克思从剩余价值生产和一 般历史发展出发 ,通过考察资本主义连续的 剩余价值再生产过程 ,阐明了资本的积累及资本主义社会基本矛盾发展的趋势 ,从而揭 示了资本主义生产方式必然为社会主义生产 方式所代替的客观必然性 。第一卷就是这样从抽象上升到具体 ,展开了资本主义生产的本质和发展规律 。它自成一体 ,相对独立于《资本论》的理论体系之中 。再次 ,从《资本论》的具体章节中也能领 悟