论历史评价的环境标准.doc

论历史评价的环境标准 论历史评价的环境标准 【英文标题】On the Environmental Standards for Historical EvaluationHU Ji(Historical Culture College,Shaanxi Normal University,Xian,Shaanxi,710062,China) 【作 者】胡戟 【作者简介】胡戟　陕西师范大学　历史文化学院，陕西　西安　710062　(1941-)，男，上海市人，陕西师范大学历史文化学院教授。 【内容提要】做历史评价是中国史学的一个传统。传统的评价标准有正统论、忠奸论，统分论、成王败寇论、道德论、气节论和近年流行的阶级论、生产力论、规律论、动机效果论、正义非正义论、当时当地大多数人意志论等，对其逐一回顾评述。提出环境标准，即以人文环境和生态环境的优化或恶化，作为评价历史时代或历史人物的标准。 【英文摘要】Giving a historical evaluation is a long-maintained tradition of Chinese science of history.Now it is high time to establish a system of environmental standards by recalling critically all those different standards for historical evaluation in different periods of time,both traditional and popular,such as theoty of orthodoxy,that of allegian ce and non-allegiance,that of unity and separation,that of the defeating as king and dukes and the defeated as bandits in the greenwoods,that of morality and that of integrity in the past and the theory of class,that of productivity,that of motive and effect,that of justice and injuctice and that of the will of the majority then and there in recent years.In other words,the optimization and deterioration of the humane environment and the ecological one should be regarded as standards for the evaluation of historical periods and personalities. 【关 键 词】中国史学/历史评价/环境标准 Chinese science of history/historical evaluation/environmental standards 中图分类号：K207　　文献标识码：A　　文章编号：1000-5293(2000)04-0065-06 一、历史 关于历史的定义和对历史学功能价值的认识，直接关系历史评价的标准。出于鉴于往事，有资于治道[1](P28)和穷探治乱之迹，上助圣明之鉴[2]（《温国文正公集》卷57《谢赐资治通鉴序表》）的目的，把历史当作皇帝的教科书和官僚的教科书，必然持正统论和忠奸论的评价标准；视历史为阶级斗争，必然持阶级论的评价标准。不同时代不同的人，有不同的价值观和历史观，衡量历史和作为历史评价的标准是不相同的。我们不能指望在这个问题上找到最终的一成不变的结论，只能用相对比较进步的历史观来指导当前历史研究的实践。 什么是历史？仅说历史是过去事实的记载，或历史是说过和做过的事情的记忆（卡尔贝克），历史是人类群体的记忆和回忆（胡如雷），似嫌空泛。应该允许有不同学派从各种不同角度不同层面的多种回答。经典作家和中外学者有许多富有启发性的论断，马克思、恩格斯说：历史不过是追求着自己目的的人的活动而已。[3](P119)这一观点可能受到黑格尔的影响，黑格尔认为：历史是精神与意识的展开和自我实现过程，推动历史前进的力量是人类对自身价值和尊严的自我认识的追求。列宁则说：全部历史正是由那些无疑是活动家的个人的行动构成的。[4](P139)还有诸如历史是与人类尊严密切相关的集体记忆，历史是人类心路历程的纪录，历史是人性科学，是