长江螺山站高水位流量关系和城陵矶_莲花塘_控制水位的研究.docVIP

 长江螺山站高水位流量关系和城陵矶 （莲花塘）控制水位的研究 安 申 义 （国家电力公司 中南勘测设计研究院，湖南 长沙 !##!） 螺山站高水位流量关系是确定长江城陵矶（莲花塘）控制水位的基本依据! 从基本的河道 ! #$ 水力学规律出发，考虑涨落率修正、瞬时比降修正，计算各时段点的代表性比降，和相应糙率，求出均值， 根据断面资料，得出高水位的稳定流曲线，并以各日流量转化的稳定流点，进行验证，精度很好! 分析了 河段区间流量对螺山站稳定流量的影响，阐明了螺山站稳定流量的变化情况和趋势，推求了各次大洪 水的超额洪量，计算出莲花塘以上的总入流! 根据现今的湖区及槽蓄容积进行洪水演进，计算 #$% 年 特大洪水的超额洪量，并分析了三峡水库拦洪后对长江中下游超额水量的影响；对莲花塘不同防洪控制 水位进行了技术经济分析和评价，提出了抬高控制水位的具体建议! 长江；洪水；高水位流量关系；城陵矶；控制水位 %’() 中图分类号：$%%（’%） 文献标识码( ) 文章编号( ###*#+’#（##）*###*#’ 不稳定流转化为稳定流. 按各次洪水分别求出该次洪 水的高水位的 !/# 曲线，再结合其他影响因素进行 综合分析. 引 言 ! 为了科学合理地确定长江城陵矶（莲花塘）的防 洪水位控制标准，就必须弄清螺山站汛期的 !/ 曲 线，特别是高水位稳定流 !/# 曲线. 遗憾的是作者 只能收集到近几年的报汛资料，还缺乏整编后的实际 资料，报汛资料虽反映了汛期大洪水的基本情况，同时 也会带有一定的误差. 影响螺山站水位流量关系的因 素很复杂，主要有：（）江湖关系的变化，原来的通江湖 泊 的 封 堵 ，围 垦 、排 涝 、沿 江 堤 垸 的 溃 口 分 洪 ；（）沿 江河床的冲淤变化，特别是莲花塘到! 洲湾上口的 冲淤变化；（%）莲花塘—汉口江段平均比降很小，仅约 #0%1#2!，大洪水期水流关系很不稳定，涨落率和附加 比降对同一水位的流量影响很大；（!）长江的洪水组成 与螺山—汉口段区间流量的大小及变化，既会影响河 段的比降，也会直接影响螺山站的泄流能力，而且这些 又是随机因素. 螺山站比降的推求 螺山站上游 %# 34 为莲花塘站，可以综合反映荆 江来水和洞庭湖来水的影响；下游 55 34 为龙口站，中 间没有大支流注入，只有洪湖排涝出水较大，但仅有部 分报汛资料，再远是下游汉口站距螺山 # 34. 因为 近几年螺山—龙口段高洪水位平均比降与螺山—汉口 段平均比降关系很好（比值约为 0!），因此，可以将后 者转化为前者，作为下游段代表比降；莲花塘—螺山段 平均比降为上游段代表比降. 并以上游段和下游段的 代表性比降的均值，作为螺山站的比降. # 螺山站涨落率对流量的影响 由于河段比降很小，绳套影响明显，又由于计算时 段长，按逐日计算，因此涨落率对流量的影响不容忽 视. 实际测到的流量都是不稳定流的流量，包含有涨 落率的影响. 消除涨落率影响的流量设为 ，实测流 量（这里用的多为报汛流量）为 实，其关系式为 #! 研究的思路和方法 问题是一个复杂江湖系统的不稳定流运动，由于 不确定因素较多，详细研究缺乏必要的水文地形及调 度控制资料，因此按一个河段的河流水力学求解，并将 收稿日期：##*#* 作者简介：安申义（,’—）-男，河南西平人-教授级高级工程师. 值大致为常数，则 !实 !! （!） !$ # ! ! + - !( - # + . !# . . （*） ! (. , ( 式中，# % $ 为日涨落率，以 $ % 计；! 为洪水传播速 度； 为平均水面比降’ ! % ! 值约为 ()!*，由于河段 宽窄相间，有河滩和不过水面积，会引起洪水波传播速 度减缓’ 研究中根据 !++, 年洪水分析，涨水时 ! % ! 取 ()-，落水时 ! % ! 取 ()!*’ 从实际计算成果看，取值 是适宜的，未出现大的矛盾，有利于使 !! 值向稳定流 量靠近’ 从某种意义上来说，这也是消除不稳定流中 的河槽容积变化对流量的影响’ !# 消除瞬时比降不同对实测流量的影响 对稳定流来说，水位为某一值时，其比降和流量也 就确定了，实测的流量属于不稳定流态，由于瞬时比降 和稳定流比降会有一定的差距，且稳定流比降很小，对 流量影响的百分比就可能相当大，要求按下式换算成 稳定流量（点） 式中，, 表示均值，设 + 为河段区间流量，上端点螺山 站流量为 + ， + 沿河段 - 均匀分布，则 ! !+!# ( - - + / + # + +!# / （+ ） ! . . +. . （ 3） 2 - ! - 则 + !+ #+ % .， + + 4+ % . 2 2 ! ! 平均比降已