探讨米索前列醇联合间苯三酚用于瘢痕子宫人流术中的临床效果.docVIP

探讨米索前列醇联合间苯三酚用于瘢痕子宫人流术中的临床效果.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨米索前列醇联合间苯三酚用于瘢痕子宫人流术中的临床效果

精品论文 参考文献 探讨米索前列醇联合间苯三酚用于瘢痕子宫人流术中的临床效果 依兰县计划生育服务站门诊部 154800 摘要:目的 观察分析米索前列醇联合间苯三酚用于瘢痕子宫人工流产中的临床效果。方法 选取我院妇产科门诊2012年4月-2013年12月收治的94例自愿终止妊娠的瘢痕子宫患者,随机分为联合组和对照组,每组47例,对照组采用直接吸宫术,联合组在术前采用米索前列醇以及间苯三酚。比较两组宫颈松弛情况、术中疼痛情况、术中出血量、手术时间以及人工流产综合征发生率。结果 联合组宫颈松弛率、镇痛率分别为97.87%、95.47%,明显高于对照组的85.11%、80.85%(Plt;0.05);联合组人工流产综合征发生率4.26%,明显低于对照组的21.28%(Plt;0.05);联合组手术时间明显低于对照组(Plt;0.05)。结论 米索前列醇联合间苯三酚应用于瘢痕子宫人工流产术能够有效的松弛宫颈、减少患者的痛苦以及人流综合征发生率,取得较好的流产效果。 关键词:米索前列醇;间苯三酚;瘢痕子宫;人工流产;效果 近年来,剖宫产率逐年增高,导致了瘢痕子宫的患病人数也呈现增高的趋势,这也使得人工流产的难度和手术的风险均相应的增加。我院妇产科2012年4月-2013年12月采用米索前列醇联合间苯三酚用于瘢痕子宫人工流产,取得了比较显著的临床效果,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院妇产科门诊2012年4月-2013年12月收治的94例自愿终止妊娠的瘢痕子宫患者,随机分为联合组和对照组,每组47例。其中联合组平均年龄(33.8plusmn;4.7)岁,平均停经天数(46.7plusmn;5.1)d,平均孕次(3.4plusmn;1.2)次。对照组平均年龄(33.2plusmn;4.1)岁,平均停经天数(46.2plusmn;4.6)d,平均孕次(3.5plusmn;0.9)次。两组患者的年龄、孕期以及孕次方面经过比较,差异不具有显著性(Pgt;0.05),可以进行比较。 1.2 治疗药物及方法 对照组采用常规的人流手术,不应用任何药物;联合组在进行手术前2h应用米索前列醇0.4mg阴道给药,术前15min采用间苯三酚40mg静脉注射,然后行常规的吸宫术。 1.3 观察指标 比较两组宫颈松弛率、镇痛率、术中出血量、手术时间以及人工流产综合征发生率。 1.3.1 宫颈扩张标准 ①宫颈内口无阻力的可以通过6号扩张器为显效;②5.5号扩张器可以顺利通过宫颈内口为有效;③5.5号扩张器不能通过宫颈内口,需对宫颈内口依次扩张为无效。 1.3.2 镇痛效果 ①患者有轻微的下腹疼痛,术中无痛苦的表情且配合良好为显效;②患者有中度下腹疼痛,术中略有痛苦的表情,但能够忍受为有效;③患者剧烈的疼痛,有痛苦的表情且大汗淋漓,不能继续进行手术为无效。 1.4 统计学处理 采用SPSS17.0统计学软件对本次得到的所有数据进行分析处理,计量资料组间比较采用t检验分析,计数资料率的比较采用x2检验分析,检验水准alpha;=0.05。 2 结果 2.1 两组宫颈松弛、镇痛率以及人工流产综合征情况比较 联合组(n=47)宫颈松弛:显效30例(63.83%);有效16例(34.04%);无效1例(2.13%);有效率46例(97.87%);镇痛率:显效28例(59.57%);有效17例(36.17%);无效2例(4.26%);有效率45例(95.47%);人工流产综合征2例(4.26%),对照组(n=47)宫颈松弛:显效22例(46.81%);有效18例(38.30%);无效7例(14.89%);有效率40例(85.11%);镇痛率:显效22例(46.81%);有效16例(34.04%);无效9例(19.15%);有效率38例(80.85%);人工流产综合征10例(21.28%)。以上数据显示,联合组宫颈松弛率、镇痛率分别为97.87%、95.47%,明显高于对照组的85.11%、80.85%,差异有统计学意义(Plt;0.05);联合组人工流产综合征发生率4.26%,明显低于对照组的21.28%,差异有统计学意义(Plt;0.05)。 2.2 两组术中出血量以及手术时间比较 联合组47例:术中出血量(ml)32.54plusmn;8.49;手术时间(min)3.58plusmn;1.06,对照组47例:术中出血量(ml)34.95plusmn;9.42;手术时间(min)5.94plusmn;1.48。联合组术中出血量与对照组比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05);联合组手术时间明显低于对照

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档