探讨腹腔镜胆囊切除与传统开腹手术术后护理效果对比.docVIP

精品论文 参考文献 探讨腹腔镜胆囊切除与传统开腹手术术后护理效果对比 依兰县人民医院 154800 　　摘要：目的 研究分析腹腔镜与传统开腹胆囊切除术的护理效果。方法 此次研究的对象是选择我院40例行腹腔镜胆囊切除术的患者。并作为为观察组，同期行传统开腹胆囊切除术的40例患者为对照组，根据两种术式的不同特点，分别对两组患者进行相应的护理，比较两组护理效果。结果 与对照组比较，观察组患者的术后体温、下床活动时间、排气时间和住院时间差异均明显降低，差异有统计学意义（Plt;0.05）；观察组并发症发生率5%，明显低于对照组17.5%，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除效果显著，提高了护理工作效率。 　　关键词：腹腔镜胆囊切除；护理；效果比较 　　Abstract：Objective To study the nursing effect of laparoscopic and traditional open cholecystectomy.Methods this study was performed in 40 patients who underwent laparoscopic cholecystectomy in our hospital.Also as 　　For the observation group，40 patients in the same period of traditional open cholecystectomy for the control group，according to the different characteristics of the two kinds of surgery，respectively，the two groups of patients for the corresponding nursing，compared the two groups of nursing effect.Results compared with the control group，postoperative temperature，ambulation time，exhaust time and hospitalization time were obviously decreased，the difference was statistically significant（Plt;0.05）；the complication rate of observation group was 5%，significantly lower than the control group 17.5%，the difference was statistically significant（Plt;0.05）.Conclusion the effect of laparoscopic cholecystectomy is remarkable，and the efficiency of nursing work is improved. 　　Key words：laparoscopic cholecystectomy；nursing；effect comparison 　　胆囊炎即胆囊炎性病变，是由细菌性感染或化学性刺激引起，多发于多次妊娠及肥胖的妇女，发病率是仅次于阑尾炎的一种腹部外科疾病[1]。目前，临床多以手术切除为主治疗胆囊炎，常见术式有：传统胆囊切除术、小切口胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术[2]。由于腹腔镜胆囊切除术具有：生理创伤小、恢复快、痛苦轻、瘢痕小、美容效果好、心理创伤小等优点，越来越得到被病人的广泛采用。我院对40例腹腔镜胆囊切除术患者并进行了护理，取得了良好的临床疗效，并与传统的胆囊切除术进行了护理效果比较，现将结果报告如下： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料选取我院2012年1月-2012年12月收治的80例行胆囊切除术的患者，其中男性36例，女性44例，年龄32-65岁，平均年龄46.3岁plusmn;13.7岁，慢性胆结石患者32例，胆息肉患者26例，急性胆囊炎患者22例，随机分为观察组与对照组。其中观察组男性18例，女性22例，平均年龄45.8岁plusmn;14.3岁；对照组男性18例，女性22例，平均年龄46.1岁plusmn;15.3岁，两组患者在性别、年龄、病情等一般资料比较，差异无统计学意义，（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2方法 对照组患者行传统开腹胆囊切除术，观察组患者行腹腔镜胆囊切除术，根据两种手术的不同特点，对两组患者分别进行相应的临床护理。并对两组患者的术后体温、下床活动时间、排气时间、住院时间和并