产品线营销留级还是升级.docVIP

产品线营销留级还是升级 席卷全球的金融海啸对世界的实体经济带来很大的冲击。“覆巢之下无完卵，中国的中小企业同样未能幸免。受此影响，原材料市场大幅涨价，消费需求的渐趋渐冷让更多的企业感受到生存的压力。 　　一个企业在市场上缺乏竞争力。最主要就是产品线缺乏个性与支撑。营销要想升级，重塑产品线是关键。 　　于是，很多的企业自然的把“产品升级作为应对原材料涨价，成本剧增的主要手段，“落花有情，流水无意，一厢情愿的“升级痴情女换来的却是“留级负心汉的结局。为什么落得个这样的收场呢。 　　产品升级，的确是营销的重要组成部分，但是很多的中小企业的产品线升级营销工作刚开始就注定要失败。缘何，一言以蔽之，缺乏战略的高度与营销的角度。产品线升级一定要纵观全局看问题。 　　一、产品线升级“营销界定。营销的关键在于方向明确，思路清晰。只要方向对了就不怕路远。产品线升级必须界定以下几个问题。 　　1、产品线升级是否意味着品牌必须升级。 　　营销界达成共识的东西也不见得是“真理，实践中很多的产品线升级总是在中小企业中讨论屡遭“枪毙，为什么呢，理由只有一个，一些企业认为品牌不足以支撑升级产品。不能做产品升级。 　　错误的思想知道错误的行动，于是乎，很多的企业“大兴土木搞品牌宣传。他们相信只要有了品牌，什么都可以“千金散尽还复来，但是品牌只能解决明天的事情，远水怎解近渴： 　　事实上，品牌不升级，产品线一样可以实现升级。关键要懂得用“销售的思维规划。这是因为产品不同于品牌，产品重销售，品牌重传播。 　　 2、 产品升级是否意为着原有产品本身的升级呢？ 　　产品升级的核心是关注市场需求，撇开市场需求，片面的关注既有产品肯定不对。但把对更高层面的消费需求的关注，最终落实到现有产品上肯定更不对。 　　产品升级是否意味着争取更高一级竞争对手的目标市场呢？ 　　中小企业的产品升级是要参与更高一级竞争对手的竞争，但是如果把与竞争对手的竞争作为产品升级的出发点，是营销的误区，而且很多的企业陷进误区不能自拔。 　　事实上，中小企业的产品升级应该是有效的满足自己目标顾客群的更高需求，或者说引导他们进入更高消费层次。 　　4、产品升级，目的是为企业解决原料涨价的燃眉之急吗？ 　　如果产品升级的出发点是为了解决原料涨价带来的成本压力，缓解财务燃眉之急，那么营销工作就会雪上加霜。 　　消费需求正悄然发生变化、竞争层次不断抬是企业必须要面对的。新产品面临者是新的消费群体或原有目标消费群更高层次的需求、新的竞争对手等，产品的推广、引导与竞争需要企业追加更多投入，短期内往往只会增加企业财务压力。 　　希望通过产品升级来减轻企业，这本身就是一种错误。 无异于“望梅止渴。 　　产品线升级的步骤： 　　对产品升级的方向明确后，思路与措施是能够成功的前提，那么，对于中小企业来说应该如何升级产品线呢？ 　　关注市场结构，挖掘消费潜在需求。 　　很多的企业把产品升级和营销单纯分裂开来的做法是错误的，不能只是在产品质量、包装物的简单的升级。产品升级的关键是消费者需求的升级。因此，企业一定要时刻关注市场结构的变化，挖掘消费的潜在需求，进而开发出适合市场变化的“准升级产品。 　　如啤酒市场原来都是“3元、5元酒的终端消费模式，由于受原材料的影响，产品的生产升本明显增加，更为重要的是各渠道利润分配有点捉襟见肘。因此啤酒界的终端“四、六模式应运而生。 　　分析现有产品，重塑产品组合。在酒类营销中，很多企业虽然也有高中低档产品，笔者今年7元接触到安徽亳州一家白酒企业，高到358元/瓶的白酒，低到3.5元/瓶,产品不下40个产品。虽然产品琳琅满目，但是市场却是不温不火。为什呢。 　　笔者和业务人员共同调查市场后发现：虽然该公司产品的包装设计很上档次，但是在产品的定价上缺乏准确“定位，每个产品不知到针对谁进入市场。目标群体是谁，竞争对手是谁都非常的模糊。其次，渠道定位不准：不知道产品是针对流通还是餐饮？笔者经过调查分析，该企业的产品在流通、餐饮上都不适合。再者，产品虽然多，但是没有形成竞争层次，杂而乱。这样的企业怎会有竞争力。 　　经过笔者的建议，该产品线进行重塑：第一、在低端市场上推出一款产品，同时面向C类餐饮和流通，属于大众性产品。第二，结合企业的品牌状况，高端酒只保留“百年盛世一个品牌，终端定价238元。其余退出市场，形成消费者高端认知。第三，重点推出两款中档产品“五谷丰与“裕兴。分别针对流通和餐饮，贴近市场，利润较其他产品颇高，深得终端和经销商的喜欢。 　　产品的组合一定要使其在市场上有竞争力和杀伤力。 　　压缩冗余系列，实现单品突破。对于一些比较成熟的企业和品牌来说，产品太多不利于管理，对于在市场上缺乏竞争力而且缺乏个性的产品应迅速砍掉，退出市场。只培育公司的大产品 。推出新产品是重要的一个环节。 　　三