人类为什么活着.docVIP

人类为什么活着 最近一直在想三个问题： 1：人类为什么活着。 2：地球为什么存在。 3：宇宙为什么型成。 这听起来像是无聊的话题，但我却一直苦恩而得不到一点觉悟，这也使得我对于这个问题产生了更多的兴趣。 其实以上三个问题只要找出第一个我想其它的就有答案了，因为要了解人类为什么活着多少会涉及到地球和宇宙。 我知道，这个问题不只我在问，许多人也在问，上至科学家下有残疾人。而我，以我对世界的了解可能永远也找不到答案。 但其实我要的只是在悟的过程中有一点点个人对于生命和世界的个人观。这个观点不需要基于绝对的科学论证它只是作为一个人对于世界对于自己真实存在的宇宙意义。 道说：这里是人间；上帝说：这里是天堂和地狱之间的战场；哲学说：这里是无穷的辩证迷雾；物理说：这里是基本粒子堆砌出来的聚合体；人文说：这里是存在；历史说：这里是时间的累积。所有的解释都在这里。 在思考这个问题的时候，我在网上找到一本书，《天才在左，疯子在右》。有些问题其实只是一个观点和角度的不同所产生的理解就会不同。以一个疯子和角度去看一个世界于正常人的角度往往偏差很大，所想的观点于众不同。不能说他们说的是正确的，只能说是大家所站的角度。而我本人的处世观点则是：世上没有对与错，只是我们的角度不同的，当角度偏得大了的时候所理解的就会与众不同，而这种有较大偏差的观点则往往会被认为是错的，因为这超出了大众化的想法。这就好比是人类在对事物做出判断时会默认式的以少数服从多数为正常观点。 涉及角度观点，换种说法说就是：没有一个疯子认为自己是疯子。 就好比杀人犯，没有一个人在杀人前会认为自己不能杀那个人的，所以当他们站在某个角度时对于一些问题就会有一些与众不同的观点。 只是在犯案后他们不得不面对法律的责任而以。 一个精神病人不会说自己得了精神病，他们也许看起来是疯疯颠颠的，话说和行为毫无规律性。但是在他们心理认为他们是正常的，世界就像他们想的一样，这就是因为他们的思想偏得太严重，已经超出了大众性的思想，而这种偏离所带来的影响可能耐是超越性的也可能是“弱稚”的。 为什么他不去死，我想了好多，为自己？？为了未来？？为了香火？？为了享受？？ 我所想到的就是为了亲人朋友，他也知道如果他死了一定有好多人为他伤心，而他也舍不得离开这些人，而其它的如未来如香火如享受这些其实都是可以舍去的，所以只有这个答案是确定的，当然这个答案却不是必定的，总少不了少数人是出卖亲人朋友的，只能说这是一个大众角度的答案吧。 那么如果我们再换一个角度呢，一个没有亲人没有朋友的人，没有他舍不得放不下的。它孤独的活在世界的某个角落中，他为什么还活着。对此，我只能想到的是他还有向往，向往美好的生活，向往会成为他唯一个不舍，让他在没成功之前舍不得死去，当然成功后他更会舍不得死去。而同时他也还没找到死去的理由，所以他还活着。 如何再换个角度去思考又怎么样，一个没有亲人，没有朋友，的残疾人。没有了赚钱的能力，也不会产生对美好生活的向往，有的只是正常人的鄙视和不屑。而他自己也只是吃了上顿没下顿，靠着路人的一元二元过着挨着日子，生活除了活下去再也找不到意义，这样的人为什么还活着呢，死会成为他的一种解脱。我在路上见过太多这样的人，看到他们总让我不禁思考什么是支撑他们的动力。我想只能说是灵魂的本能吧，人的生命只有一次而这一生过去了下一世我们不知自己会在哪。所以我们的灵魂本能告诉我们，我们不能就这样死了，因为大家都不知道是否有天堂，如果有，死确实是一种解脱，但是要用生命去赌一个不能求证的存在没有人下得了这么大的筹码。 还有一种人，他们站的角度与众不同，他们有大脑但在我们看来他们不会思考不会学习，行为表现呆蠢，他们就是我们称之为智障的人群，但他们却从来没有主动的选择死亡。是不会还是不敢还是不想呢，也许都有，但最能解释的我认为就是灵魂的呼唤。 对于灵魂： 佛告诉我们的是这靠子是为还上靠子欠下的债，可是我们对上靠子做过什么都不记得，这样的债还起来也太冤了点。 道学说这是天意，一却已注定，那这样的注定不知上天是为何这样不公。 再换一个角度，一个有亲人有朋友的人为什么会想死。 这个问题我想许多人都会想得出答案来。 如果以角度的方式说就是：当人的思想偏激的时候所思考的东西便会极端些，也可以说是他在思考一个问题时站的角度已经不为世人所认可了，所以会做出当时世人所不解的事情。 人的内心如果对死亡不再恐惧但对于生存却产生惧怕时，死亡便会成为一种向往，因为它可以让人解脱出来，以后凡世间的种种再与他无关。而如果他要继续生存则不得不面对太多认他痛苦的事情。所以些时他便会站在一个与大众的角度180度的方向思考，而后以这种思考出来的结论而行动。 所以我活的的意义是什么，我活着因为有太多不舍，放不下就不能死去，所以活着。 我为什么活着的答案应该说是找