探讨高压氧用于颅脑外伤治疗的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 探讨高压氧用于颅脑外伤治疗的临床效果 大庆油田总医院 163000 【摘 要】目的：研究分析高压氧治疗颅脑外伤的临床效果。方法：选择在2013年1月—2013年8月间因颅脑外伤在我院进行治疗的患者作为研究对象。随机抽取93例，并将其分为观察组和对照组。其中观察组有患者50例，通过高压氧来进行治疗；对照组中有患者43例，采用常规的方案来进行治疗。结果：对两组患者的治疗效果进行比较分析，观察组的患者康复情况要优于对照组患者。结论：通过高压氧来对颅脑的外伤进行治疗可以有效的纠正将大脑内缺氧的状态，治疗效果也较为显著，值得在临床大力推广。 【关键词】高压氧；颅脑外伤；临床疗效 颅脑外伤这类疾病在急诊科中较为常见，近几年来在我国的发病率也呈现逐年上升的趋势，其主要特点为发病较急，病情严重，并且有着较高的致残率和病死率，因此一直饱受着大家的关注。单纯运用药物治疗或者是运用手术进行治疗往往效果并不理想，因此需要寻找一种行之有效的治疗方式是有着非常重大意义的。据有关研究发现，利用高压氧来对颅脑的外伤进行治疗效果较好，患者治愈率以及生存率也相对较高，为了对具体的治疗情况进行观察，本文选取了50例采用高压氧来进行治疗颅脑外伤的患者，对于治疗的情况进行了对比与研究，现报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 将2013年1月—2013年8月这一期间因颅脑外伤在我院进行住院治疗的患者中随机抽取93例，其中男性患者有62例，女性患者有31例，年龄为33—74岁，平均年龄为36.8岁。患者出现颅脑外伤大部分是由于遭受到重物的强烈打击以及由于车祸的原因而导致伤害。患者均出现有不同程度的头晕、失眠以及记忆力下降等症状。在93例患者中重性的颅脑外伤患者有31例，中性的颅脑外伤患者有42例，轻型的颅脑外伤患者有20例。将患者随机分为观察组和对照组两类，其中观察组中有患者50例，对照组中有患者43例。观察组的患者通过高压氧的方式来进行治疗，而对照组的患者采用常规的方案来进行治疗。两组患者在性别、年龄以及病情的程度、发病的原因等方面进行对比，无统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2 方法 对照组的患者采用了常规治疗的方式。患者在住院之后进行了手术，按照临床的标准对患者使用了抗生素、脱水剂以及适量的糖皮质类激素[1]。观察组的患者在常规治疗的基础上采取了高压氧进行治疗的方法，使用了大型医用的高压氧舱，将压力维持于0.2—0.25兆帕之内，加压的时间为20分钟左右，减压的时间同样为20分钟左右。在稳压的过程中患者要戴面罩进行吸氧约60分钟。患者要每天进行吸氧1次，以10次为一个疗程，患者要连续进行3个疗程[2]。 1.3 疗效标准 在治疗全部结束之后，要对患者临床的症状进行一定的判断，并对患者治疗的结果进行详细的记录。根据患者的临床恢复情况，可以将治疗的效果分为治愈、好转和无效三个等级。 治愈是指患者临床的症状已经消失，肢体也恢复到正常，患者的生活能够自理；好转是指患者部分临床的症状已经消失，对于肢体的活动能力以及生活自理的能力有了较为显著的提高；无效是指患者临床的症状没有出现改善的情况[3]。 1.4 统计学分析 对于本文所得的试验数据均采用SPSS 12.0统计学软件进行检验，计量资料采用t检验，计数资料采用chi;?检验，以Plt;0.05为有统计学意义。 2.结果 经过3个疗程的治疗之后，两组患者的病情均有了一定程度的好转。其中观察组患者的治愈率为58.00%，而对照组患者的治愈率为25.58%，观察组患者的总有效率为94.00%，而对照组患者的总有效率为65.12%。由此我们得知观察组患者的治愈率以及总有效率均明显优于对照组。对比具有统计学意义（Plt;0.05）。 3.讨论 颅脑损伤的状况经常是由于脑组织受到了外力的重创而导致出现了组织性挫伤，同时还会伴随有颅内血肿情况的出现。在低氧代谢之下容易导致脑部出现水肿的现象，从而使得颅脑内部的压力进一步提升，血管也不断收缩，以至于造成脑组织代谢出现紊乱情况，为患者造成许多的不良影响[4]。 高压氧用于治疗颅脑外伤有着较好的疗效。高压氧内血氧的含量比较高，使得患者的颅内血氧的分压进一步提升，从而增加氧气的摄取量以及使用效率，也将血氧弥漫的范围进一步扩散。在高压的环境下患者动脉的血氧分量比较高，弥漫的半径也大幅度的提升，这样可以有效地使脑组织中存在的缺氧的状况得以改善，使脑部受损的细胞得以快速的恢复[5]。与此同时，高压氧可以改善大脑里血流的速度，促进脑部血管的收缩，使毛细血管再生的速度也得以提高，可以中枢的神经系统产生刺激，这样对于患者逐步恢复清醒起到