控制论在血液透析护理中的应用效果观察探讨.docVIP

精品论文 参考文献 控制论在血液透析护理中的应用效果观察探讨 史 芸 　　四川省旺苍县人民医院 四川广元 628000 　　摘要：目的：探讨控制论在血液透析护理中的应用效果。方法：以2014年4月~2015年6月在我院进行血液透析的60例患者为研究对象，随机均分为观察组和对照组，其中对照组患者进行常规护理，观察组患者应用控制论进行护理。透析结束后比较在并发症发生情况、焦虑状态评分和护理满意度方面的差异。结果：观察组患者在并发症发生率和焦虑状态评分方面显著低于对照组患者，其差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者在护理满意度方面显著高于对照组患者，其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将控制论应用在血液透析患者的护理中，可以降低并发症的发生几率，缓解患者焦虑症状，提高患其对护理服务满意度，值得在临床实践中推广应用。 　　关键词：控制论；血液透析；护理；应用效果 　　血液透析是治疗肾功能衰竭患者的替代疗法，在其应用过程中可能导致患者出现贫血、心血管功能障碍和营养不良等情况，从而给患者身心造成痛苦，对患者生活质量造成不利影响。经研究发现，利用控制论对血液透析患者进行护理，其临床疗效较为显著。本文以2014年4月~2015年6月在我院进行血液透析的60例患者为研究对象，探讨了控制论在血液透析护理中的应用效果，现将结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 以2014年4月~2015年6月在我院进行血液透析的60例患者为研究对象，将其随机均分为观察组和对照组，其中男性患者为38例，女性患者为22例，年龄为35~65岁，平均年龄为45.5岁。两组患者在性别和年龄等方面的差异无统计学意义，具有可比性（P＜0.05）。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组患者 采取常规护理方法，主要内容为做好患者日常的病情监测与生活护理，避免患者出现并发症，在发现异常情况时，及时报知主治医生，遵医嘱对患者进行处理治疗。 　　1.2.2 观察组患者 在常规护理的基础上，应用控制论进行护理，其内容主要为：①以控制论为指导，结合护理经验，建立护理标准，确保护理内容的全面性与系统性，并将各项护理措施贯彻落实到日常护理工作中，提高护理时的操作能力和护理质量；②积极开展前馈控制，如健康宣教、生活护理、心理护理、社会支持、治疗性操作、随访调查和环境控制护理等，综合评估每位患者的治疗方法、病情病况和生活习惯等，依据评估的结果制定针对性的护理计划，明确护理的内容；③依据前馈控制内容进行护理，为患者提供优质临床服务。在护理的过程中，护理人员需要对护理效果和治疗效果进行总结与评价，分析患者在应用控制论进行护理后，在并发症、治疗效果和不良反应方面的情况，调查患者对护理工作的合理需求，并以此调整护理工作内容，尽可能满足患者的要求；④在护理的过程中需要以控制论为指导，纠正护理工作中存在的偏差，完善护理工作的内容。护士长需要定期分析和评价护理工作的质量，及时发现和改进护理工作中存在的不足。 　　1.3 判断标准 观察两组患者出现并发症的几率，对两组患者焦虑状况进行评分，以问卷形式调查两组患者对护理工作的满意度。 　　1.4 统计学分析 利用SPSS19.0统计学软件对手机的数据进行统计分析，计量资料以均数plusmn;标准表示，计数资料以％表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者在并发症方面的比较结果 在30例对照组患者中，发生感染患者为6例，出现低血压患者为4例，其并发症发生几率为33.3％；在30例观察组患者中，发生感染患者为2例，出现低血压患者为1例，其并发症发生几率为10.0％。对照组患者的并发症发生几率显著低于对照组患者，其差异有统计学意义（P＜0.05）。 　　2.2 两组患者在焦虑状况方面的比较结果 对照组患者的焦虑状况评分为（60.5plusmn;12.5）分，观察组患者的焦虑状况评分为（45.5plusmn;5.5）分。观察组患者的焦虑状况评分显著低于对照组患者，其差异有统计学意义（P＜0.05）。 　　2.3 两组患者对护理满意度方面的比较结果 在30例对照组患者中，8例患者对护理不满意，15例患者对护理基本满意，7例患者对护理满意，其满意度为73.3％；在30例观察组患者中，1例患者对护理不满意，7例患者对护理基本满意，22例患者对护理满意，其满意度为96.7％。观察组患者对护理满意度显著高于对照组患者，其差异有统计学意义（P＜0.05），具体结果如表1。 　　表1 两组患者对护理满意度比较结果[n（％）] 　　3 讨论 　　血液透析导致的并发症比较多，患者容易出现低血压、肺部感染与尿路感染等，这增加了护理