提高两岸区域性金融中心竞争力的研究.docVIP

精品论文 参考文献 提高两岸区域性金融中心竞争力的研究 郑清霞 （集美大学 财经学院，福建 厦门 361021） 摘要：经济发展决定金融发展，金融发展对经济发展有推动作用。在将厦门建设成两岸区域性金融中心的目标下，提高金融竞争力意义深远。本文通过从外部条件、经济条件、金融条件、生态条件对两岸区域性金融中心竞争实力和潜力进行分析，根据现状提出提高金融竞争力的对策。 关键词：金融中心；竞争力；对策 Studies on Enhancing the Competitiveness of Regional Financial Center Abstract：The economic development determines the financial development， and the development of financial promotes the development of economic. In order to turn xiamen into the regional financial center ,improving the financial competitiveness is extremely important. This paper analysis the regional finacial center`s real and petential competitiveness from four factors: the external conditions, economic conditions，financial conditions and the ecological condition.According to the status ,coming up with the countermeasures to improve financial competitiveness. Key Words:financial center;competitiveness;countermeasures 中图分类号：F831 文献标识码：A 文章编号：1671-6035（2013）07-0000-02 金融业的发展程度是衡量一个地区经济、社会发展水平和城市现代化建设程度的重要标志，金融在经济中的举足轻重的地位使金融竞争力问题日益引起人们的重视。2004年初，福建省提出了“建设对外开放、协调发展、全面繁荣的海峡西岸经济区”的发展战略，致力于将厦门建设成两岸区域性金融服务中心。目前有26个城市提出了建设金融中心的目标和具体措施，为了促进两岸金融中心的建设，形成有自身特色的区域性金融中心，除了要提高厦门市金融竞争力，还要充分发挥福州省会的优势，使两个城市强强联合，避免两个城市恶性竞争，造成有限的金融资源分流，造成资源浪费，也要避免与上海深圳等形成竞争关系。 一、区域性金融中心竞争力评价体系研究概述 区域性金融中心是金融设施先进、金融机构集中、金融市场发达、金融交易活动频繁、金融信息灵敏、金融服务高效的融资枢纽，能够集中大量金融资本和其它生产要素，从而有力推动该城市及周边地区的经济发展。全球金融中心指数在评价金融中心时考虑了人才、商业环境、市场发展程度、基础设施、总体竞争力五个方面。胡坚、杨素兰（2003）的金融中心评估指标体系包括了经济因素、金融因素和政治因素3组22个指标。　 倪鹏飞认为金融竞争力是城市所拥有、控制或可利用的金融资源的数量，获得的便利性、成本以及城市金融产业的发展状况，金融基础设施的建设程度，金融人才的竞争力，以及其制度环境因素和开放程度。20世纪80年代以来，瑞士洛桑国际管理学院(IMD)将金融竞争力分为资本成本竞争力、资本市场效率竞争力、股票市场活力竞争力、银行部门效率竞争力四项要素共27项指标。陆红军（2006）则从金融规模、环境、集聚度、国际化、风险防御、创新、效率、人才、科技、制度10个方面56个因素来进行评价。王力（2009）则从金融发展度、经济持续力、基础设施支持力三个方面来进行分析。中国金融中心竞争力报告把评价金融体系划分为金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模、金融生态环境四大要素。 综上分析，近年来关于区域性金融中心的研究有了进一步的发展，但还存在着以下问题：指标体系不完善，或者冗杂重叠；对两岸区域性金融中心的研究侧重于形成条件及所具备的的特征，缺乏对竞争力的研究。笔者认为，除了要对金融竞争实力的分析，还应对金融竞争潜力进行分析，才能更全面地评价金融中心的竞争力。