不同土壤热通量测算方法的比较及其.PDFVIP

28 8 地球科学进展 Vol． 28 No． 8 第 卷 第 期 Aug． ， 2013 8 2013 年 月 ADVANCES IN EAＲTH SCIENCE ， ， ， ． ［J］． ，20 13 ，28 (8):875-889 ． 徐自为 刘绍民 徐同仁 等 不同土壤热通量测算方法的比较及其对地表能量平衡闭合影响的研究 地球科学进展 ［Xu Ziwei ，Liu Shaomin ，Xu Tongren ，et al． The observation and calculation method of soil heat flux and its impact on the energy balance closure ［J］． Advances in Earth Science ，20 13 ，28 (8):875-889 ． ］ 不同土壤热通量测算方法的比较及其 * 对地表能量平衡闭合影响的研究 ， ， ， 徐自为 刘绍民 徐同仁 丁 闯 ( ， ， 100875) 北京师范大学遥感科学国 家重点实验室 地理 学与遥感科学学院 北京 : ， 摘 要 土壤热通量是地表能量平衡 的重要分量 对其测算方法的研究对理解能量平衡过程具有十 分重要的意义 。利用 20 10 年馆陶站土壤热通量等相关观测数据对多种测算土壤热通量的方法: 实 测土壤热通量和热储存量的结合方法( PlateCal) 、 ( TDEC) 、 ( HM) 、 热传导方程校正 法 谐波 分析 法 ( TCAV) 、 — ( ITCC) ， 平均土壤热电偶法 耦合热传导 对流法 获取的地表土壤热通量进行 了对 比分析 2008—20 10 ， 、 并且采用最优方法计算馆陶站 年的地表土壤热通量 分析 了该站土壤热通量 日 季节 变化特征 。主要结论如下: ①PlateCal 和 TDEC 法分别为获取土壤热通量 的最优观 测与计算方法 ， HM ，TCAV ITCC ; PlateCal TDEC ， 而 和 法计算结果均不理 想 ② 与 法对地表土壤温度 均不敏感 而 HM