行政职务对我国科研人员论文发表的影响.docVIP

行政职务对我国科研人员论文发表的影响.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政职务对我国科研人员论文发表的影响

行政职务对我国科研人员论文发表的影响 马缨 中国科学技术发展战略研究院 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 布尔迪厄的“科学场”理论认为, 政治资本在不同独立性的科学场中的作用存在差异。以科学家的论文发表数量为考察对象, 本文研究在具有不同独立性差异的科学“子场”中, 行政职务因素的作用。以学科和期刊层次区分两种“子场”的独立性差异, 并利用一项针对我国科研人员的调查数据, 研究结果验证了行政职务作用的差异, 说明科学“场”的独立性确实会影响其中科学和社会力量的相互关系。 关键词: 行政职务; 科研人员; 论文发表; 科技与社会; 作者简介:马缨 (1975-) , 女, 四川自贡人, 副研究员, 博士, 研究方向为科学社会学、性别、科技政策。E-mail:may@。 收稿日期:2016-11-21 基金:国家自然科学基金青年科学基金项目 The effects of administrative position on Chinese scientists paper publications MA Ying Chinese Academy of Science and Technology for Development; Abstract: This paper drew on the theory of ‘scientific fieldby Bourdieu, proposed the hypothesis that in scientific field of different levels of autonomy the political capital would have different effects. To test this hypothesis, this paper focused on the number of papers published by scientists within the last three years and examined the different effects of administration position factor in publishing‘fields of different autonomy. The paper distinguished two types of‘fields of different autonomy, which is discipline and the level of journals. Using the data from a survey on Chinese scientists, the different effects of administration position were proved, conforming that the autonomy of scientific field will influence the relationships between scientific and political powers of the field. Keyword: administrative position; scientists; paper publication; STS; Received: 2016-11-21 科学不受干扰地自主运作, 一直是科学家和研究者的一种理想, 但在现实中往往由于各种障碍难以实现。在对独立的追求和现实的限制中, 科学和社会的力量是如何相互冲突和妥协?新闻报道和科学界轶事中, 虽然有很多体现这两种力量相互作用的个案, 但它们难以上升为具体而清晰的作用模式和规律。本文利用布尔迪厄有关“科学场”的理论, 从“科学场”的独立性出发, 把科学内部也分为具有不同独立性的“子场”, 考察在不同独立性下社会力量的表现形式———行政职务的作用, 为科学与社会之间交互共存的关系提供一个理解的突破口。 科学产出是科学活动的中心和目标。行政职务对“科学场”的影响, 必然也包括对科学产出的影响。论文作为科学产出的最重要形式, 过去曾有许多讨论其影响因素的研究。但这些研究较少关注行政职务的作用, 把科学的独立性与行政职务的作用相联系的更为缺乏。根据学科的不同、科学期刊层次的不同, 科学家可以看作是在不同科学“子场”中竞争。这些不同“子场”的独立性差异, 将对行政职务的作用产生影响。 1 文献回顾 1.1 行政职务在科学系统中的作用 (1) 默顿学派—科学系统中的特殊主义因素 科学论文作为

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档