基于分层Logit模型的自行车选择行为影响因素调研.docVIP

基于分层Logit模型的自行车选择行为影响因素调研.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于分层Logit模型的自行车选择行为影响因素调研

基于分层Logit模型的自行车选择行为影响因素调研 练胜 李晓达 黄舒晴 叶舒润 吴国健 吉林大学珠海学院 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 为了研究在共享单车的影响下, 珠海市居民的自行车选择行为的影响因素, 根据珠海市居民自行车出行行为的问卷调查数据, 建立了分层Logit模型对其影响因素进行筛选和定性分析。结果表明, 年龄、收入、便利性、受教育程度、是否持有公共自行车卡等均是影响居民的自行车选择行为的因素, 因此, 有必要针对以上影响因素对原有的珠海公共自行车系统进行反思和改进。 关键词: 公共自行车; 共享单车; Logit; 摩拜; 基金:“2017年广东大学生科技创新培育专项资金”一般项目“城市公共自行车用户出行行为建模与用户满意度模型研究” (编号:pdjh2017b0937) 资助 随着城市化和机动化的发展, 机动车保有量迅速增长, 给城市道路交通带来了巨大的压力, 交通堵塞和交通事故问题日益凸显。虽然政府对公共自行车系统予以了大力支持, 各大城市的公共自行车系统都得到了一定的发展, 其带来的便利也得到了市民的高度认可, 但交通出行的“最后一公里”问题一直得不到完美解决, 公共自行车的使用率也一直不高, 公共自行车公司在政府的大力帮扶下依然连年亏损。近年来, 摩拜和ofo等共享单车的出现让公共自行车出行研究再次成为热点。共享单车的出现为解决“最后一公里”问题带来了新的研究方向。在共享单车的迅速发展下, 公共自行车的使用率持续下降, 退卡量不断增加, 造成政府投入的大量浪费。如果对政府主导的公共自行车系统进行系统化升级, 与共享单车形成互补关系, 共同服务市民, 不仅不会导致政府投入的大量浪费, 还能提升人们对公共自行车系统的使用率和满意度。因此, 基于共享单车的影响, 对原有的公共自行车系统进行反思与改进, 研究在共享单车影响下城市自行车选择行为的影响因素具有重要意义。本文针对珠海市居民自行车出行的选择行为, 主要采用问卷调查方式调研在共享单车影响下的公共自行车选择行为因素, 基于Logit模型, 建立自行车选择行为模型对其影响因素进行筛选和定性分析。 1 珠海市自行车选择行为影响因素 1.1 模型的构建 人们的短距离出行选择有自行车、步行以及机动车三种形式, 本文主要研究的是公共自行车与共享单车, 所以把自行车分为一类, 其余都分为其余交通方式一类。因此把得到的交通方式选择树示意图如图1所示。本文根据非集计模型的效用理论, 首先对水平2的模型进行标定, 将所得参数代入水平1, 再对水平1的模型进行标定, 得到各交通方式的选择概率。 图1 分层Logit模型原理 ??下载原图 出行者n选择方案i的效用为Ui, n, 则: 式 (1) 中:Vi, n为出行者n选择第i种方案时的效用函数的固定值;εi, n为出行者n选择第i种方案时的效用函数的概率项。 出行者n选择方案i (i=1, 2, …, N) 的概率为Pi, n, 则: 出行者n选择方式rm的概率为Prmn, 则: 式 (2) 中:r=1, 2, …, Rmn;m=1, 2, …, Mn;P (r丨m) n为出行者n在选择方式m的基础上选择方式r的概率;Pmn为出行者n选择方式m的概率;Mn为出行者n的水平2的选择方案个数;Rmn为出行者n的与节点m相结合的水平2的选择方案数。 P (r丨m) n和Pmn可以由以下式得出: 式 (3) (4) (5) (6) 中:Umn为出行者n选择了方案rm时的效用;V (r丨m) n为出行者n选择了方案rm时, 效用由于rm和m的组合而变化部分的固定项;Vmn为出行者n选择了方案rm时, 效用中与r无关, 而仅随m变化部分的固定项;ε (r丨m) n为在选择了m的条件下选择了rm的效用的概率项, 设其服从均值为0, 方差为σ1的二重指数分布;εmn为出行者n选择了m的效用的概率项。 1.2 调查数据分析 为了获取珠海市居民对公共自行车及共享单车的选择行为特性的数据, 分析了各变量对于公共自行车与共享单车选择的影响, 掌握出行者对于公共自行车与共享单车的选择影响因素, 在珠海市各大公共自行车站点周边进行了问卷调查, 共发放了调查问卷260份, 回收率100%, 问卷有效率98%.调查内容包括出行者特性 (出行者的性别、年龄、职业、收入、是否拥有公共自行车卡) 、出行特性 (出行距离) 以及服务水平 (费用、便利性、自行车外观) 。 根据问卷调查数据的初步分析发现, 性别、职业等因素对自行车出行方式选择影响不大。年龄在30岁以下的出行者更倾向于选择共享单车;持有公共自行车卡的出行者

您可能关注的文档

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档