某隔震结构的地震反应分析研究.pdfVIP

某隔震结构的地震反应分析 李淑文闫维明王宁杨林 (北京工业大学工程抗震与结构诊治北京市重点实验室北京100022) 摘要本文对某重要隔震建筑进行地震反应分析，依据分析结果优化隔震垫的布置。给出了隔震垫布 置的一般思路与方法．通过隔震结构和非隔震结构的对比计算结果，可以看出基础隔震能够明显减少 上部结构的地震反应。依据分析结果，现场施工状况与原设计编制程序对4号楼原设计隔震垫进行优 化布置，提出了优化方案。成果可为实际工程设计提供参考． 关键词隔震结构；地震反应分析；优化布置 1引言 建筑隔震技术提出于20世纪60年代，我国的实际工程应用开始于80年代。多年来，世界各 国学者对此项技术开展了广泛、深入的研究，并取得了引人注目的成果，使这方面的研究工作成 为当今土木工程学科中的热点研究课题，并且正在逐渐形成一个新的学科分支。基础隔震技术是 目前工程中应用最多的一种减震控制技术。由于其造价低、易于实施、减震控制效果好，正受到 越来越多国家的重视【J“J。 某结构作为重要的办公楼建筑，为确保在强地震中结构本身的安全及结构内部设备免遭破坏， 采用橡胶支座基础隔震技术。本文将对其进行地震反应分析及隔震垫的布置优化。 2工程概况 某重要隔震建筑为四栋楼房组成的办公楼建筑群，总面积约91000m2．其中1号楼总面积约 23000 1n2(地上15000m2，地下8000m2)，2、3和4号楼为u形布置，地上结构在u形拐弯处 m2， m2、16000m2和15000 分隔成相互独立的结构单元。2～4号楼的地上面积分别约为15000 ln2。建筑平面布局如图1所示。 地下部分总面积约为22000 图1建筑平面布局图 ——974—— 该建筑群的结构形式为钢筋混凝土框剪结构，基础形式为筏式梁板基础。建筑群的地下 部分与楼间场地在地下连为整体。结构地上8层高度约31m，地下3层高度约17m。除3号 楼抗震设防类别为乙类建筑外．其余各楼均为丙类建筑。4栋楼均采用叠层橡胶支座隔震技术， 2～4号楼隔震层底板相连为u形。隔震层层高1．65m，设置在地上一层底扳和地下一层顶板 之间。使用6种型号的叠层橡胶隔震支座计366个。此外，4栋搂电梯井的底部设置隔震垫计 44个。 3计算方法 CSI开发的一款功能强大的 本文使用SAP2000建立分析计算模型。SAP2000是由Berkeley 集成化通用有限元分析与结构设计软件。该软件具有分步大变形分析、多重P—Delta效应、特征 向量和Ritz向量分析、索分析、单拉和单压分析、Buckling屈曲分析、针对阻尼器、基础隔震 和支承塑性的快速非线性分析、用能量方法进行侧移控制和分段施工分析等功能。在功能上满足 本工程建模和动力分析的需要。 由于该建筑群地下部分所占比例很大且各栋的地下部分相互连接，故在建模中考虑了下部结 构对上部结构的影响，采用gap单元模拟地下室周围土体，采用isolator单元模拟隔震支座，建立 了包含下部结构和周围土体在内的有限元分析模型，如图2所示。 图2基于SAP2000建立的3维有限元分析模型 4模态分析 。 为了考察结构的动力特性，分别对无隔震结构和隔震结构进行模态分析。 表1和表2为隔震结构的周期、振型情况。考虑到在不同等级地震中，隔震垫的水平变形程 度不同，其对应的等效水平刚度也存在差异。故分析结构在多遇地震中的反应时取剪切变形50％ 表1隔震结构的自振周期 隔震垫水平刚度 第1周期 第2周期 第3周期 第4周期 第5周期 剪切变形50％ 2．1851l 2．