国立成功大学政治系99学第二学期政治学方法论-成功大学数位.pptVIP

6.2 卡方檢定的關聯性檢測 1/2 依據質化資料的性質（名目或順序），而有不同的相關係數。 Phi相關：適用於兩個變項均為二分法之名目變項（例如：性別）。 Cramer’s V：是名目變數相關性最常用的指標。其值介於0與1之間(0 ≦ V ≦ 1)；數值愈接近 1 表示相關愈強。 列聯相關係數(contingency coefficient)：建議此數值應用在大於 5×5 以上的列聯表。 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 6.2 卡方檢定的關聯性檢測 2/2 Eta相關：如果兩個變數中ㄧ個是名目尺度，另ㄧ個為連續變數由不同數值區間所訂出的區間尺度（例如：依年齡分為四組），則選用Eta值。 McNemar相關：用於重複試驗時，比較前後的差異性是否明顯 。 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 6.3 卡方檢定的類型與範例 1/5 獨立性檢定(test of independence) 用以檢測同一樣本的兩個類別變項（X 與 Y）之間的關聯性。 配適度檢定(test of goodness of fit) 用以討論某一個變項是否與某個理論分配或母群分配相符合，或是檢定抽樣的次數分配是否為某種特殊形式。 同質性檢定 (test of homogeneity) 檢定二個以上樣本，在某一個變項的反應是否具有顯著差異。 改變顯著性檢定(test of significance of change) 用以檢定同一樣本在事件前後的反應，是否有顯著的差異。 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 6.3 卡方檢定的類型與範例 2/5 獨立性檢定(test of independence) 用以檢測同一樣本的兩個類別變項（X 與 Y）之間的關聯性。 範例一 範例二 範例三 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 範例一 以「銀行客戶資料」為例，探討客戶信用等級與居住區域是否有關係。建立假說如下： H0：客戶信用等級與居住區域無關 H1：客戶信用等級與居住區域有關 操作： 1.分析／敘述性統計／交叉表 2.程式操作 3.分析結果 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 範例一―程式操作 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 範例一―分析結果 Chi-sq = 3.065，Sig. = 0.547 0.05，無法拒絕H0。 結論：客戶信用等級與居住區域無顯著關係。 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 範例二 根據全校成績資料檔，探討居住區域與入學方式之關係。建立假說如下： H0：全校學生入學方式與居住區域無關 H1：全校學生入學方式與居住區域有關 操作： 1.分析／敘述性統計／交叉表 2.程式操作（如範例一） 3.改善前分析結果 4.改善方法 5.改善後分析結果 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 範例二―改善前分析結果 注意： 卡方分配要求每個格子(cell)之期望值儘量大於 5 個，一般卡方檢定的應用，期望次數低於 5 的方格數不能多於 20 %。 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 範例二―改善方法 先觀察次數分配 針對樣本較少之類別 將目前分類歸併（例如：保送納入甄試）。 加以忽略（設定遺漏值）。 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 台灣北部 62 27.0 27.0 27.0 台灣中部 51 22.2 22.2 49.1 台灣南部 51 22.2 22.2 71.3 台灣東部 49 21.3 21.3 92.6 外島 17 7.4 7.4 100.0 Total 230 100.0 100.0 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 聯考 66 28.7 28.7 28.7 推薦甄試 162 70.4 70.4 99.1 保送 2 .9 .9 100.0 Total 230 100.0 100.0 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 範例二―改善方法 操作程序如下： 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 範例二―改善後分析結果 結論：全校學生入學方式與居住區域有顯著關係。 成大政經所社會科學計量分析 2012/12/26 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 成大政經所社會科學計量分析 成大政經所社會科學計量分析 成大政經所社會科學計量分析 成大政經所社會科學計量分析 Week 15（2012/12/26） Stat