现代项目管理(第二版)戴大双 6.1项目招标举例.pptVIP

现代项目管理(第二版)戴大双 6.1项目招标举例.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
项目管理研究中心 项目管理研究中心 * 项目管理研究中心 * 某创新园大厦建设项目的招标 * 项目管理研究中心 * * 项目管理研究中心 * 1. 创新圆大厦简介 创新园大厦坐落在某大学校部北区。总建筑面积36500㎡。由A、B两部分组成。A区地上16层(局部12层),地下2层;B区地上2层。总投资11000万元;建设工期为2003年10月至2005年7月。该工程为某大学的“985工程”项目,投资来源为省政府共建投资10000万元,其余由学校自筹。工程特点:高层、复杂、设备量大、重点项目。 * 项目管理研究中心 * 2 招标投标法几项规定的适用 (1)招标方式的选择:公开与邀请招标;国有资金、3000万元 以上应招标,并应公开招标; (2)招标组织方式选择:招标代理与自行招标,选择自行招标 (3)评标方法的选择:经评审后的最低投标价法和综合评估法; 选择综合评分法 * 项目管理研究中心 * 3.设计招标 通过方案竞选选择设计队伍,邀请五家国内外设计公司投标,加拿大DFS与清华设计院合作体中标。 * 项目管理研究中心 * 4 .施工招标 公开招标,在市建设工程交易中心报价、开标,省招标主管部门监督。 (1)招标文件的主要内容:(见下一页) (2)招标文件编写应注意的几个问题:投标须知;技术规格书;合同条款;工程量清单 (3)投标文件编写应注意的几个问题:响应招标文件;报价技巧;施工组织设计; (4)综合评分法:评分项目的选定与分值;方法 (5)评标实例 * 项目管理研究中心 * 5.创新园大厦施工招标文件包括: 1.投标须知 2.合同条件 3.合同协议书格式 4.工程技术要求 5.技术规范 6.商务标投标文件格式 7.技术标投标文件格式 8.图纸 9.附件—评标方法 * 项目管理研究中心 * 6.创新园大厦评标方法——综合评分法? 本标工程采用综合评分法,评分要素如下: 投标报价(本项满分50) 本工程采用对各投标人的报价与期望标价值的偏离率进行评分的办法确定本项目得分。 期望标价值 = n = 投标人家数 p = 投标人报价 报价偏离率(D值)=(投标报价—期望标价值)/期望标价值×100% * 项目管理研究中心 * 报价偏离率D D<-8% -8%≤D<-7% -7%≤D<-6% -6%≤D<-5% -5%≤D<-4% -4%≤D<-3% -3%≤D<-1% 报价得分 0 40 42 44分 46分 48分 50分 报价偏离率D -1%≤D≤0 0<D≤+1% +1%<D≤+2% +2%<D≤+3% +3%<D≤+4% +4%<D≤+5% +5%<D 报价得分 48分 46分 44分 42分 40分 30分 0分 表1. 报价评分标准表 * 项目管理研究中心 * 评委根据各投标人的报价计算其偏离率,确定其得分,填写表2。 施工组织设计(满分22分) 评委在仔细阅读各投标人投标文件中的施工组织设计的基础上按表3的评分项目进行评分。 投标人信誉及综合能力(满分28分) 评委根据各投标人的投标文件中所提供的信息和资料按表4的细目逐项评分 * 项目管理研究中心 * 表2 投标人报价评分表 ?评委签字: 表3 施工组织设计评分表(见下页) 投标人 B公司 D公司 J公司 N公司 W公司 得分 * 项目管理研究中心 * 序号 项 目 标准 分 评 分 标 准 分值 投 标 人 ? ? ? ? ? ? ? 1 施工方案+冬、雨季施工措施 3 翔实、可靠、有针对性 3 ? ? ? ? ? ? ? 可行、常规 1 不合理 0 2 质量保证体系+措施 6 保证体系完整、措施有力、目标明确 4~6 ? ? ? ? ? ? ? 保证体系较完整、措施一般 1~3 体系及措施欠完整 0 3 环保与文明施工 1 措施完善 1 ? ? ? ? ? ? ? 措施欠完善 0 4 安全组织与措施 2 完善、可靠、措施得当 1~2 ? ? ? ? ? ? ? 欠完善 0 5 工期保证措施 8 科学、可信、明确、有网络图 7~8 ?

文档评论(0)

1243595614 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档有任何问题,请私信留言,会第一时间解决。

版权声明书
用户编号:7043023136000000

1亿VIP精品文档

相关文档