未成年人刑事案件法律适用若干问题研讨.pdfVIP

未成年人刑事案件法律适用若干问题研究 未成年人刑事案件法律 适用若干问题研究 胡云腾+ 李兵“ 未成年人刑事案件，是指至少有1名涉案被告人在实施被指控犯罪行为 时的年龄不满18周岁的刑事案件。全国各级人民法院每年审理的一审、二审 未成年人刑事案件及未成年人减刑、假释案件逐年呈上升之势。在审理这类 案件时能否准确把握立法精神、准确适用刑法的相关规定，并在司法活动中 切实贯彻我国对未成年人犯罪的刑事政策，是确保司法公正、实现对未成年 人犯罪特殊预防目的的前提。 受生理和心理发育、社会生活阅历等客观因素的制约，未成年人不具 备与成年人同等的刑事责任能力。因此，对未成年人犯罪在刑事责任的确 定、刑罚的适用等方面都必然同成年人犯罪有较大区别。未成年人身心具 有较强可塑性的特点，也决定了对未成年人犯罪所采取的刑事政策应当与 成年人犯罪有所不同。对此，各国刑法理论界和司法实务部门都有共识。 在一些建立了比较完备的少年司法制度的国家中，均就未成年人刑事责任 问题在刑法典中设立专章或者制定专门的未成年人刑法。我国目前虽未专 门就未成年人犯罪及刑罚问题制定较系统、完备的法律，但在1979年刑法 以及1997年刑法中，都对未成年人犯罪及刑罚问题作了一些特别规定。这 些规定，为我国司法机关办理未成年人刑事案件提供了实体法方面的依据。 自1984年我国建立第一个专门审理未成年人刑事案件的审判机构——少 年法庭至今，已经有20个年头。20年来，少年法庭依法审理了大量未成年 人刑事案件，对有关未成年人犯罪与刑罚适用的问题，结合审判实践进行了 深入研究，出台了相关司法解释，为我国未成年人刑事实体法的立法工作奠 定了良好基础。现在，最高法院已经就在条件具备的若干大城市开展少年法 院试点工作的有关事项征求立法机关的意见，并正在起草最高人民法院《关 于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。本文拟就司法解 释稿所涉及的一些问题，提出一些探讨意见，以求教于学界同仁。 ·最高人民法院法官，法学教授，博士生导师。 ”最高人民法院法官。 中国刑法学年会文集 一．刑法关于已满14周岁不满16周岁未成年人刑事责任范围 规定的理解问题 我国刑法根据未成年人生理、心理发育不同阶段的状况，以及未成年人 对危害社会行为的辨认程度和控制自己行为的能力，采用四分制对未成年人 刑事责任作出了规定：14周岁以下为绝对无刑事责任能力阶段，这个年龄段 的未成年人对其实施的任何危害社会行为均不承担刑事责任；已满14周岁不 满16周岁为相对负刑事责任年龄阶段，这个年龄段的未成年人只对刑法明确 规定的几种犯罪行为承担刑事责任；已满16周岁为完全刑事责任年龄阶段， 这个年龄段的未成年人对刑法规定的所有犯罪均应承担刑事责任；已满14周 岁不满18周岁为减轻刑事责任年龄阶段，处于这个年龄段的未成年人实施危 害社会行为的，应当予以从轻或者减轻处罚。 对已满14周岁不满16周岁相对负刑事责任年龄段未成年人的刑事责任， 世界各国的立法例大致有两种：一种是由司法机关判断这一年龄段被告人对 所实施的行为是否具有辨认和控制自己行为的能力，如果确认被告人对自己 的行为具有完全的辨认和控制能力，该未成年被告人就应负刑事责任。另一 种是明确规定这一年龄段未成年人对何种危害社会行为承担刑事责任。我国 刑法基本上采用了第二种立法模式。刑法第17条第2款对已满14周岁不满 16周岁未成年人的刑事责任范围作出了具体规定：“已满十四周岁不满十六 周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒 品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。” 司法机关在适用刑法第17条第2款规定时主要遇到以下两个问题： (一)刑法第17条第2款规定的。犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死 亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪”，是仅限于这8个罪名还 是8种犯罪行为 对此主要有两种观点：一为8罪名说。认为已满14周岁不满16周岁的 人实施的危害行为构成这8个罪的就应当负刑事责任，否则，则不负刑事责 任。即只对故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪、贩卖毒品罪、放火 罪、爆炸罪、投放危险物质罪负刑事责任。①理由主要是：首先，我国刑法 在对相对负刑事责任年龄段的人规定刑事责