现代媒体“主观驱动”干预与政府公信力维护.pdfVIP

第40卷第4期 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2013年7月 OFHENANNORMALUNIVERSITY Jul．2013 V01．40No．4 JOURNAL 现代媒体“主观驱动’’干预与政府公信力维护 王洪彬 (大连海事大学马克思主义学院，辽宁大连116000) 摘要：网络、手机等现代媒体的迅速普及，优化了传统大众传播媒介的信息传递方式，为公众表达意见和建议提 供了相对通畅的渠道，同时，其表现出的“主观驱动”式媒体干预态势，也给政府公信力的维护和提升带来了巨大的 挑战。目前，为高效化解政府网络舆情危机，有效提升和维护政府公信力，政府及工作人员应该高度重视现代媒体 的信息传递优势，积极转变履职观念，不断提升自身信息处理及网络舆情应对技能，并基于现代网络媒体的发展建 立综合性的信息处理平台，科学规范和引导现代媒体的发展，以实现政府与公众高效的信息沟通。 关键词：现代媒体；政府公信力；主观驱动；媒体干预；维护 中图分类号：D523 文献标识码：A 文章编号i1000—2359(2013)04—0011一04 作者简介：王洪彬(1965一)，男，河南太康人，大连海事大学马克思主义学院博士生，许昌学院法政学院副教授，主 要从事政治学和马克思主义中国化研究。 21世纪，随着计算机与网络信息技术的发展， 意识不强、信息处理滞后、应对方法不科学，很大程 媒体干预政府公权力运用及公共事件处理的媒介已 度上削弱了政府的行政能力，降低了行政效率，最终 经突破了既有的纸质、广播、电视等形式，以互联网、 导致政府公信力下降。在现代媒体“主观驱动”干预 手机等为平台的现代网络媒介逐渐发挥出更强的信 政府运行的形势下，政府公信力维护和提升逐渐成 息传递优势。现代新兴媒体以电子形式编写，并借 为建设服务型政府的关键。 助互联网媒介传递，在干预政府和公权力时“以其虚 一、现代媒体对政府和公权力监督干预的发展 拟性、交互性、即时性、开放性及‘去中心化’等特征， 态势 深刻改变了传统的舆论形成模式和运行规律，打破 中国互联网信息中心发布的《第30次中国互联 了原有的舆论平衡”[1]。媒体监督模式逐渐由客观 网络发展状况统计报告》显示，截至2012年6月底， 培育式监督向“主观驱动”式干预转型。在此影响 中国网民数量达到5．38亿，增长速度更加趋于平 下，公众对于社会热点、焦点及敏感性事件的表达诉 稳；其中最引人注目的是，手机网民规模达到3．88 求，逐渐绕开传统的媒体模式，采用更为高效自由的 亿，首次超越台式电脑成为第一大上网终端。因此， 现代媒体，对政府及公权力形成干预式监督。 在信息化高速发展时代的背景下，手机、网络等现代 网络、手机等现代媒体的迅速普及，优化了传统 新兴媒体对政府提出了新的要求，而且现代媒体对 大众传播媒介的信息传递方式，为公众表达意见和 政府和公权力监督表现出极强的“主观驱动”式干预 建议提供了相对通畅的渠道。在公众充分认可现代 态势，这是政府公信力维护、提升及网络舆情危机处 媒体强势干预作用的情况下，一些政府机构尤其是 理中无法回避的问题。 基层政府并没有给予足够重视，工作人员危机处理 媒体监督从监督和干预方式和效果来看，可分 收稿日期：2013—02—11 为“客观培育”式监督和“主观驱动”式干预两大类。 目前，造成政府公信力不高的原因是多方面的， 媒体“客观培育”式监督通过自身基本的信息传播功 诸如政府行为透明度不高，官员和公务员的腐败行 能，保障公众的知情权；而媒体“主观驱动”式干预