论“恶法非法”之前提及补充.pdfVIP

第 39 卷第 6 期 2017 年 11 月 Vol.39 No.6 Journal of Tangshan Normal University Nov. 2017 论“恶法非法”之前提及补充 尹岩明 （中国民航大学法学院，天津 300300 ） 摘 要：完善法之善恶的判定标准，是探讨恶法及其效力的前一环节，同时也是良法之治的准绳所在。传 统的人本思想以及社会本位的价值体系用来判定法之善恶已得到普遍认同，但“天人合一”的判定标准更值得 引入，以补充传统判定法之善恶价值取向的不足。完善法之善恶判定标准的适用层次，能够使法之善恶的判定 更具可操作性与实践价值。 关键词：恶法；判定标准；天人合一 D90 A 1009-9115(2017)06-0144-05 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2017.06.032 A Discussion on How to Determine a Law Good or Evil YIN Yan-ming (Law School, Civil Aviation University of China, Tianjin 300300, China) Abstract: Improving the standard of judging a law good or evil of is the precondition for discussing an evil law and its effectiveness and also a criterion for judging a law good. The application of traditional humanistic thought and the society-based value system for the judgement of a law has been generally recognized. But it is found that “unity of man and nature” is a criterion need to be introduced to fix the weakness of traditional judging method. Identifying the applicable area of the standard for judging a law good or evil will make such judgment more practicable and valuable. Key Words: evil laws; judging standard; unity of man and nature 法之善恶及其判定是法学领域永恒的命题，“恶 义法学长期争论不休。自然法学从道德出发，认为 法亦法”与“恶法非法”应是在其之下的子命题。 二者有着必然联系，法律应当是合乎道德的良法， “恶法亦法”与“恶法非法”之辩应当跳出其外从 不合道德的恶法不应叫做法律，即“恶法非法”[1] 。 更为宏观的视野入手，一览无余，然后深入其中， 分析实证主义法学从法律事实出发，认为二者没有必 才可得到更加深入的认识。“恶法亦法”与“恶法非 然联系，法律就是国家制定的实在法，不道德的法律 法”两个命题中的四个法字内涵和外延不尽