传媒的可持续发展.pptVIP

传媒的可持续发展——香港地区新闻道德规范与自律发展 B8小组 　　　陈丹敏　陈锐敏 赵燕娴 陈娴　苏冬霞 主要模块 一、基本概念 ㈠新闻道德规范 ㈡新闻道德与执业道德 ㈢自律与他律 ㈠新闻道德规范 ㈡新闻道德与执业道德 ㈢自律与他律 二、报业概况 记者现状 三、香港地区主要新闻社团组织 目前香港的新闻社团组织主要有： 香港报业公会； 香港新闻行政人员协会； 香港新闻工作者联会； 香港新闻记者协会； 香港摄影记者协会等5家。 香港新闻记者协会　 规模最大的记者工会、最活跃的工会之一 现有会员约600名，但不到全港记者的五分之一 四、香港地区新闻道德规范发展进程的几大问题 五、香港地区新闻道德规范发展进程的几大问题 纸媒报道的道德争议 充斥不良意识——色情 充斥不良意识——暴力 充斥不良意识——偷拍 充斥不良意识——非法入屋 充斥不良意识——血腥 付费新闻 以“苹果化”现象总结上述问题 概念：形容对报章内容和风格渐趋读者主导的现象的一个俗语。 风格：手法多为采用较多相片、设计图片、新潮排版方式、美术设计、大型标题、颜色鲜艳的文字等吸引读者的注意和购买。 内容：手法多为报导更多与目标读者群的生活和日常话题有关，或具震撼性的题材，也可能会对一些重要但沉闷的题材作取舍。 苹果化往往与香港“大报小报化”的说法扯上关系。 《苹果日报》是销量高的报纸，但主要新闻内容却倾向于“小报化” ，即靠煽情化的新闻内容和包装手法，吸引读者的目光。 自我审查 五、目前的执业操守规范 报业评议会 报业评议会 香港商报、星岛日报、南华早报、香港经济日报、文汇报、成报、中国日报、大公报、英文虎报。 香港合共占全港日报总销量七成以上的三份报章东方日报、太阳报和苹果日报都不是香港报业评议会成员。 报业评议会 提升报界的专业操守 维护新闻自由及业界的自律性 接受和公正处理公众对报刊的投诉 提高公众对传媒的了解及其社会角色 报评会专业守则基础： 《新闻从业员专业操守守则》 报业评议会 评议会设1名主席和2名副主席，任期为一年，任命时不担任报社职务 设23名人员组成的执行委员会，专职处理公众投诉 设28名由非业界和业界以4:3比例组成的评议会会员 报业评议会 易受“诽谤指控” 会员构成欠缺代表性，投诉处理成效不高，难以提高行业操守 社会、公众评价低 媒介以“保护新闻自由”为盾牌 六、香港报业自律的前景 （一）传媒环境的净化 一位资深的电视新闻主管就公开表示，市民每天用几块钱去支持某些报章散播毒药，所以应该负上最大的责任。 在香港图书馆，刊登明星裸照的《东周刊》读者最青睐的刊物，甚至需要排队才能阅读。图书馆不得已做出规定：每个读者只能看十分钟。 因此，要从根本上杜绝低俗讯息生存的空间，就需要政府制定有效措施，增加传媒教育课，提高市民素质。 （二）学者的建议 香港中文大学新闻与传播学院梁伟贤教授提出，业内自律组织作有效监管的三个必要条件： 1）各传媒机构的老板必须认识并且认真落实执行一个专业理念：新闻传播不单是一个商业机构，更是一个社会公器（public trust），除了赚钱，它更负有守望、示警，提醒和监察的社会功能。 　2）所有传媒机构都愿意参与这个自律组织，和愿意遵守所制订的守则。 　3）这个自律组织的权威必须被所有传媒机构确认，所作裁决才能有效执行。 （三）政府的介入 联合国组织起草的《国际伦理规范》建议，“当媒介人员坚持不懈地资源维护最高的责任感，新闻自由才能获得最大的保护” 从理论上，新闻自由就是要越少政府和法制的规管越好，但是实际上当媒介自律不能发挥作用时，不得不引入“他律”的力量。 公众对这种报业自律失去信心，政府就可能借着高涨的民意强行推进“法改会”的建议，立法规范报业。 世纪交替时候，政府就尝试通过立法设立自己的“香港报业评议会” 七、各国的媒体自律组织 Press Complaints Commission 文献出处 THANKS 瑞典 1916年 报业公正从业委员会 德国 1956年 报业评议会 日本 1946年 日本新闻协会 韩国 1961年 新闻伦理委员会 1973年美国全国新闻评议会成立，但《纽约时报》等报纸拒绝合作 1984年最终解散 1953年成立全国性的新闻自律组织“英国报业总评议会 1991年在评议会的基础上建立了报刊投诉委员会 专门建立了报业标准财务委员会，负责向报刊 业征款，保证经济上的独立 公布了报约——由总编辑组成的特别小组拟定十六条章程组成的《业务准则》，对报业很有约束力，任何违反规约的报纸都将受到重罚 LOGO 一、基本概念 二、报业概况