人生苦短（一）.pptVIP

导语 人生苦短，风云难测，我们难以想象海伦·凯勒的世界，那是怎样漫长的黑夜；我们难以窥探贝多芬被剥夺聆听权利时最初的心境！病魔束缚了霍金的躯体，宇宙中弥漫着这位科学巨匠睿智的思绪；智障阻碍了舟舟的发育，而音乐王国里却飘洒着灵动的音符。苦难有非凡的意义，生命有崛起的尊严。今天，让我们走进培根和周国平的哲理散文——《论厄运》《直面苦难》，深入体会苦难中的尊严。 从 《培根随笔集》的 “论真理”、“论死亡”、“论人的天性”等篇章中，可以看到一个热爱哲学的培根。从“论高官”、“论王权”、“论野心”等篇章中，可以看到一个热衷于政治，深谙官场运作的培根。从“论爱情”、“论友情”、“论婚姻与独身”等篇章中，可以看到一个富有生活情趣的培根。从“论逆境”、“论幸运”、“论残疾”等篇章中，可以看到一个自强不息的培根。从“论作伪与掩饰”、“论言谈”等篇章中，可以看到一个工于心计、老于世故的培根。 培根的“苦难观”是英雄主义的，具有古典浪漫主义气息，而周国平则汲取了存在主义的思想养料，倡导一种平民化的“苦难观”，他承认苦难的作用，但同时指出苦难 对人的消极磨损作用，反对过分夸大苦难的积极作用和美化苦难英雄的做法。 理清文章的思路 论证方法 速读（3分钟），思考《直面苦难》中对于苦难作者阐发了哪三个观点。 1、面对自然苦难，我们应以最真实的勇气挺立而不倒下，以此维护人在大自然面前的尊严。 《直面苦难》的主旨是什么？ 人在自然悲剧面前，应该坚强挺住，维护自己在大自然面前的尊严，这种坚强是战胜了软弱而挺起的坚强，但不要一味地美化苦难，它也有消极作用。 小组讨论（8分钟），解决以下三个问题。 1、两文的观点有哪些共同之处？ 2、阐述的侧重点又有什么区别？ 3、从自然悲剧、社会悲剧、自身残疾三个方面寻找你经历、看见、听见的直面苦难的故事. 1、共同处：都谈到了厄运的不可避免，都强调以积极的态度对待厄运，都肯定了厄运的积极作用。 2、不同点：培根强调的是“像神那样无所畏惧的”英雄式的苦难；周国平倡导普通人的苦难，认为面对苦难的是有“软弱天性”的普通人，他们面对的是生活中平凡的苦难。 培根只承认苦难有积极的意义，但周国平认为不要过分夸大苦难的积极作用和美化苦难，因为它既有积极作用，也有消极作用，既能磨钝敏感的心灵，又能毁灭失意的英雄。 你们能想到哪些具体的故事呢？ 生：海伦.凯勒在聋、哑集于一身的情况下，却能积极面对自己的黑暗与无声的世界，终成世界知名的作家与教育家； 史铁生在最好的年华里却一下子失去了双腿，但他终于能想清楚生与死的关系，对自己的残疾不再怨气冲天，最终写出了《我与地坛》等出色的文章； 罗斯福能在身体受到束缚的情况下，胸怀天下，终成一代巨人。 都是在逆境中奋起的典型， 能不能换一个角度，从自然或社会的悲剧来谈一谈直面苦难的故事呢？ 2004年的海啸中，13岁的戈希一家居住在印度安达曼和尼克巴群岛上的卡彻尔岛，他和全家人躲到了附近的小山上逃过一劫。四面海水环绕，13岁的戈希不愿坐等死亡，给叔叔一封封写发不出去的信，直至被救出。这种顽强求生的意志是人类历经劫难、繁衍至今的根本。 2003年的非典中，许多像叶欣一样的医护人员，面对生命的威胁并不怯步，而是勇敢地奋斗在抗非典第一线。 其实《泰坦尼克号》中这们的镜头还有很多，像那对安详躺在床上的老年夫妇，像杰克非常自然地脱掉自己的衣服给露丝，并非常关心地安慰、鼓励他。在大自然面前渺小的人，却表现得这么伟大，真是震撼人心。 有关“苦难”的名句呢？ 没有一种教育能及得上逆境。 逆境为杰出者打造天梯。 当厄运降临时，背起厄运，莫让厄运将自己的身躯压垮，更不能让厄运将自己的心灵摧毁。 情况越严重，越困难，就越需要坚定、积极、果敢，而消极无为就越有害。 伤痕，是过去的历史。勇气与它干杯，就有勇气把它灌醉，醉了明天，快乐无限。 人生如奔涌的洪流，如果不是遇着暗礁，又怎能激起美丽的浪花？ 根据刚才的想像与记起的名句，请同学们将自己对“苦难”的态度写成一段50字的短文，用3分钟。 逆境中自助者自有一条突围之路，自弃者则世界抛弃了他。微笑着去唱生活的歌谣，不要抱怨生活给予了太多的磨难，不必抱怨生活中有太多的曲折。大海如果失去巨浪的翻滚，就会失去雄浑；沙漠如果失去了飞沙的狂舞，就会失去壮观；人生如果失去了磨难，生活也就失去了魅力。 失败不该成为颓丧、失志的原因，应该成为新鲜的刺激。要相信只有产生痛苦的东西才能带来欢乐。磨难固然使你千疮百洞，我相信，这些记忆恰如荆棘丛中的花枝，萦绕成岁月的花冠。 如果说逆境是对人的考验，那么顺境同样是考验，比如：如何在顺境中把握自己，珍惜顺境；又如何增强危机意识，做到居安思危等等；都需要我们认真对待。请你就”逆境“、”顺境