机动车自愿责任险排除连带赔偿责任.pdf

机动车自愿责任险排除连带赔偿责任 * 邢海宝 “ ”， 内容提要 如机动车自愿责任险约定 按份赔付 而被保险人与其他侵权行为人对 ， ， 受害第三人承担连带责任时 保险人承担被保险人的份额责任还是连带责任 这在理论上 。 、“ ” 、 和实务中产生了很大争议 基于对连带责任的可保性 按份赔付 条款的性质 保险人对 、 、 第三人的抗辩 条款的订入与效力 代位追偿是否可行以及自愿责任险与强制三责险差异 ， “ ” ， 。 的分析 认为 按份赔付 条款不应受到否定 而该得到认可 关键词 可保性 自愿保险 连带责任 按份赔付 直接请求权 、 题的提出 一 问 机动车自愿责任险条款通 “ 常规定 保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的 ① 。 ， ， ” 司法实践中 在两辆或者以上机动车造成第三 事故责任比例 承担相应的赔偿责任 ， ， 人损害 而数侵权行为人依法应对第三人承担连带责任的情形 如果侵权行为人内部责 ， ， 任比例已经确定 一些法院会根据该条款认定保险人的赔付责任 即对被保险人因责任 ， 。 连带而超出自身比例责任做出的赔偿 保险人无需赔付 ， ， : 有学者对此深表关切 认为其间问题严重 主要理由如下 责任保险所要转移的是 ， 被保险人对受害第三人的责任以及为抗辩而发生的必要费用 而连带责任也是被保险 ， ; ， 人对第三人的责任 而且是法定责任 责任保险还应保障第三人的利益 第三人有权直 ， 接向保险人提出请求 保险人应当根据被保险人最终实际承担的赔偿责任来履行保险 ; ; ， 责任 自愿责任险与交强险性质相通 该条款不是除外条款而是免责条款 其目的就是 ; ， ， 要减轻保险人的赔偿责任 它违背了被保险人的合理期待 属于意外条款 不能订入保 ; ， 。 ， 险合同 它限制了保险人的主要权利 应当无效 最后 保险人应当在承担连带责任后