专题研讨（四） 运用模糊分析层级程序法评估军事采购绩效之研究.pptVIP

專題研討（四）運用模糊分析層級程序法評估軍事採購績效之研究 世新大學資訊管理學系 授課教師 ： 吳統雄博士 學 生 ： 賀 志 豪 綱 要 研究動機與目的 文獻探討 研究方向 重要參考文獻目錄 研究動機 軍事採購佔國防經費比例高，因此若建立一套軍事採購績效評估模式，將能以公平合理的方式進行軍事採購績效之衡量。 國內缺乏對軍事採購績效評估較完整之研究。 研究目的 研究流程 文獻探討（1/11） 採購定義 我國政府採購法所稱之採購係指工程之定作、財物之買受、定製、承租、及勞務之委任或僱傭等（採購法第2 條）。 軍事採購所稱之採購，依據行政院（民84）核頒國防部「軍事機關軍品採購辦法」第二條所稱「採購」，係指支付新台幣或外幣以獲得軍品（軍事機關各種裝備、補給品、技術資料與書刊，經國防部認定足供軍事用途之品項）之交易行為。 文獻探討（2/11） 軍事採購 目標：軍事採購之主要任務在於以經濟有效之方式，整體考量品質、時效與價格等因素，如期獲得適質適量之工程、財物、勞務，支援國軍戰備需要。 作業流程： 文獻探討（3/11） 採購績效衡量 Baily 與Farmer(1982)依Monczka(1979)所調查項目將之分離其相似因素整理出五項主要項目： 適時（right time）、適量（right quantity）、適質（right quality）、)適價（right price）、適地（right place） 文獻探討（4/11） 常見績效評估指標建構方法（1/6） 文獻探討（5/11） 常見績效評估指標建構方法（2/6） 文獻探討（6/11） 常見績效評估指標建構方法（3/6） 文獻探討（7/11） 常見績效評估指標建構方法（4/6） 文獻探討（8/11） 常見績效評估指標建構方法（5/6） 文獻探討（9/11） 常見績效評估指標建構方法（6/6） 文獻探討（10/11） 模糊層級分析程序法（1/2） 模糊集合理論為Zadeh 於1965 年提出，係透過模糊集合推論與模糊運算方式來協助系統思考與分析。 De Grann （1980）：最早將模糊觀念運於分析層級程序法中的學者。 Burkley（1985）：運用梯形模糊數及幾何平均數於傳統AHP上，且在模糊矩陣中考慮了一致性的概念。 文獻探討（11/11） 模糊層級分析程序法（2/2） 模糊分析層級程序法步驟： （1）建立層級架構 （2）設計AHP問卷 （3）整合專家意見，建立模糊數 （4）建立模糊正倒矩陣 （5）計算模糊正倒矩陣的模糊權重 （6）解模糊化（Defuzzification） （7）層級串聯 論文研究方向 建立一套軍事採購績效評估架構，並結合軍事採購三階段特性，設計績效考核模式及評估指標，使軍事採購在事前、事中與事後之績效評估更為完善可行。 文獻研讀彙整 文獻研讀彙整 重要參考文獻目錄 Baily, P., and Farmer, D.； Purchasing Principles and Management； London； Pitman Purchasing Inc；ch5-10 ；1982 Buckley, J. J.； Fuzzy Hierarchical Analysis,；Fuzzy Sets and Systems；Vol.17, 233-247；1985 Chen, S. J. and Hwang, C. L.,；Fuzzy Multiple Attribute Decision Making-Method and Application；New York； Springer-Verlag；p465-473；1992 重要參考文獻目錄 行政院公共工程委員會；台北；政府採購法令彙編；2003 吳金照；應用模糊理論於火力電廠廠址評選研究 ；台北；台北科技大學生產系統工程與管理研究所；碩士論文；2001 國防部軍備局；台北；軍事機關採購作業規定；2003 馮志剛；公營與民營銀行個人擔保與信用放款授信評估之研究；高雄；高雄工學院管理科學研究所；碩士論文；1996 鍾權宏；應用分析層級層序法於我國政府採購績效指標之研究；花蓮；東華大學企業管理研究所；碩士論文；2002 報告完畢 * * 影響採購績效的因素很多；績效指標通常具相當程度的模糊性，故本研究擬結合模糊理論，採用模糊分析層級程序法（Fuzzy Analytic Hierarchy Process ,FAHP）建構軍事採購績效評估模式。 緒論 （確立研究動機、目的範圍和限制） 採購相關法規與文獻歸納整理，作為指標建立依據 文獻探討 研究設計 （說明研究方法、架構與問卷方式） 建構軍事採購績效評估模式 案例驗證 結論與建議