- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
更昔洛韦治疗疱疹性口腔炎临床疗效观察
精品论文 参考文献
更昔洛韦治疗疱疹性口腔炎临床疗效观察
毕淑芳 (安徽省黄山市黄山区人民医院 245700)
【摘要】目的 评价更昔洛韦治疗疱疹性口腔炎的疗效。方法 将50例疱疹性口腔炎患儿随机分为两组,治疗组和对照组,治疗组用更昔洛韦治疗,对照组用利巴韦林治疗,观察两组病人发热持续的时间,口痛,流延,疱疹及溃疡,牙龈红肿消失的时间,及药物的不良反应。结果 治疗组平均发热时间(2.81plusmn;1.24)天,口痛,流延,疱疹及牙龈红肿消失时间(3.52plusmn;1.36)天,对照组平均发热时间(5.72plusmn;2.45)天,口痛,流延,疱疹及溃疡,牙龈红肿消失的时间(6.23plusmn;1.45)天,治疗组明显短与对照组(T= 3.41,3.67,Plt;0.05),治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为75%,两组比较差异有统计学意义(X2=10.96,Plt;0.005)。两组不良反应轻微。结论 更昔洛韦治疗疱疹性口腔炎比利巴韦林相比,临床疗效更佳,且治疗时间短,明显缩短病程,可以减轻病人治疗痛苦,及经济负担,所以值得临床推广应用。
【关键词】更昔洛韦 疱疹性口腔炎 单纯疱疹病毒1 疗效
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)31-0173-02
疱疹性口腔炎为单纯疱疹病毒1感染所引起的以发热,牙龈红肿,唇内舌及颊粘膜出现单个或成簇的小疱疹,临床表现为流延,烦躁,发热,口腔溃疡,淋巴结肿大等症状。单纯疱疹病毒1-lgM阳性。将我院自2011年7月至2012年7月治疗治疗疱疹性口腔炎50例,随机分为两组,其中26例给予更昔洛韦治疗,收到了良好的疗效。
1 资料与方法
1.1一般资料
50例研究对象均为2011年7月至2012年7月我院门诊及住院病人,全部符合《儿科学》(第6版)疱疹性口腔炎诊断标准。其中男22例,女28例,年龄4月—5岁,平均年龄在2.1岁,全部病例发病时间均在1—3天以内,以上病例随机分为两组,治疗组26例(男12例,女14例),对照组24例(男13例,女11例),两组患儿年龄,性别,病程,病情差异均无统计学意义,具有可比性。
1.2治疗方法
两组病人均与就诊当天开始治疗,治疗组给予更昔洛韦(浙江亚太药业股份有限公司生产)5-10mg/kg/d,静脉滴注,1次/d,用药时间大于1小时;对照组给予利巴韦林(上海信谊金朱药业有限公司生产),10mg/kg/d,静脉滴注,1次/d,两组疗程均为5-7天,两组病人并发感染者均加用抗生素,高热者均加布洛芬口服,不能进食者均给予能量合剂应用。
1.3疗效判断
病情变化由专人以病历记录的方式逐日详细记录,包括体温,流延,疱疹,口腔溃疡,牙龈红肿及进食等情况,自拟定疗效判断标准。显效:1天体温明显下降或降至正常,流延减轻或消失,口腔内疱疹及溃疡减少或消失,牙龈红肿减轻或消失,可以进食;有效:3-5天体温降至正常,无流延,口腔内无疱疹和溃疡,牙龈无红肿,进食正常;无效:5天以上仍有发热,或体温波峰较前上升,不能进食,精神差,口腔内外均可见疱疹,或口腔溃疡面积增大,牙龈红肿减轻不明显。
1.4统计学方法
计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验。
2 结果
2.1两组发热及疱疹,溃疡,及牙龈红肿消失持续时间对比
结果见表1。治疗组发热持续时间,及疱疹,溃疡,牙龈红肿持续时间均明显短于对照组,差异显著,有统计学意义(t=3.41,3.67 ,plt;0.05 )。
表1 两组发热及疱疹,溃疡牙龈红肿持续时间对比
n 发热持续时间(d) 口痛口腔内疱疹
消退时间(d) 病程持续时间(d)
治疗组 26 2.65plusmn;1.24 3.2plusmn;1,05 3.5plusmn;1.36
对照组 24 4.26plusmn;1.53 6.47plusmn;1.67 6.23plusmn;1.45
2.2两组疗效的对比
结果见表2。两组总有效率比较,差异明显,有统计学意义(X2= 10.96,plt; 0.005 )。
表2 两组疗效的对比
n 显效 有效 无效 总有效率(%)
治疗组 26 12 13 1 96.0
对照组 24 2 16 6 75.0
2.3不良反应
治
文档评论(0)