标识护理在颅脑损伤患者急救中的临床应用价值.docVIP

精品论文 参考文献 标识护理在颅脑损伤患者急救中的临床应用价值 关素平 （山西煤炭中心医院 山西太原 030006） 【摘要】目的 研究并探讨标识护理在颅脑损伤患者急救中的临床应用价值。方法：以我院2010年10月—2011年10月期间共收治的200例颅脑损伤的急救患者为研究对象，并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组，即治疗组和对照组，每组分别由100例颅脑损伤患者组成，对照组患者运用常规的护理方式进行护理即可，而治疗组的患者则运用标识护理的方式来进行护理，对比两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组患者的临床资料效果明显优于对照组患者，治疗组的100例颅脑损伤患者中，显效的为69例，有效的为26例，治疗的总有效率为95%，对比Plt;0.05，具有显著的统计学意义。结论：在颅脑损伤患者的急救中，运用标识护理不仅有助于患者的急救，更加有助于患者临床治疗效果的提高，值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。 【关键词】标识护理 颅脑损伤 急救 临床应用价值 分析研究 在现代的临床急救创伤护理中，护理人员在初次评估、生命体征的监测以及抢救护理中所扮演的角色越来越重要，尽管近些年来颅脑损伤的研究进一步深化，然而其致残率及病死率仍然高居身体各部位损伤之首。由此可见，重型颅脑损急救护理在其急救中所占用的重要位置。而所谓的标识，主要是指所有标识或图案的总称，而醒目、规范的标识能够给人们以警示信息，使患者对此有所反应、有所警示、从而对其思想以及行为而产生一定的影响。为了进一步研究并探讨标识护理在颅脑损伤患者急救中的重要价值，为了进一步促进我国颅脑损伤患者的救治，我院特以2010年10月—2011年10月期间共收治的200例颅脑损伤的急救患者为研究对象，并对其进行了较为全面与系统的分析和研究，现将详细的研究结果报告如下： 1 资料与方法 1.1临床资料 本项研究的研究资料为我院2010年10月—2011年10月期间共收治的200例颅脑损伤的急救患者，其中，男性患者为123例，女性患者为77例，其年龄为4—72岁之间，平均年龄为42.5岁。在所有的患者中，交通伤患者为121例，跌倒伤患者为37例，重物砸伤患者为29例，其他伤患者为13例。运用随机分组的方式将所有的患者分成两组，即治疗组和对照组，每组分别由100例颅脑损伤患者组成，两组患者在性别、年龄、病情以及病程等方面无显著性差异，具有可比性。 1.2护理方法 对照组患者运用常规的护理方式即可，而治疗组的患者则运用标识护理的方式来进行护理，其具体的护理方式如下： 首先，建立颅脑损伤患者登记表。护理人员应该为患者建立一份较为详细的登记表，并运用颅脑外伤格拉斯哥昏迷评分来对患者进行评估，并详细的记录患者的入院时间、离开急诊科室的时间以及护理项目等。 其次，患者标识的设置与实施。对患者进行颅脑标识护理，运用颅脑外伤格拉斯哥昏迷评分在预定的时间内接诊，运用四种不同颜色的病例夹对患者的病例情况进行分类标识，评分为4分以下的患者运用黑色的病历夹，护理人员每隔3分钟便要对患者进行监测，以便及时的发现问题，而进行有效的抢救。5—8分的患者用红色的病历夹，每10分钟对患者进行监测一次。评分为9—12分的患者运用黄色的病历夹，每20分钟对其监测一次。而评分大于13分的患者则运用绿色的病历夹，每30分钟对患者进行一次监测。 第三，观察记录指标。对颅脑损伤患者的病史、病例情况、用药以及治疗情况、生命体征、并发症、最终转送去向以及全程救治的时间等进行详细的记录。 1.3统计学处理 本次研究均采用SPSS16.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异显著性，有统计学意义。 2 结果 治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，治疗组的100例患者中，显效的为69例，有效的为26例，治疗的总有效率为95%，而对照组的100例患者中，显效的为48例，有效的为37例，治疗的总有效率为85%，对比Plt;0.05，具有统计学意义。详细的数据统计请见表1： 表1 两组患者的临床治疗效果数据对比分析 3 讨论 标识护理作为现代临床护理中一种崭新的护理模式，其不仅能够有效的规范护理人员的行为、还能够缩短患者的就诊时间，是一种运用于急诊救治、危重症患者救治中的理想护理模式。此外，运用有效的标识护理还能够有效的提高急诊护理的抢救率，每一种病历夹的颜色并不仅仅代表着简单的颜色而已，它更是患者颅脑损伤情况的真实反映，护理人员