地震液化后地基大变形的实用预测方法.pdfVIP

地展液化后地基大变形的实用预测方法 张建民 (清华大学) 棍述 关于砂土地基的震动液化问题.迄今为止的研究主要集中在液化的影响因素，产生机 理和条件、抗液化强度的确定以及液化产生可能性的评价方面，对液化以后的变形、特别 是大变形问题的研究成果则不多见。但从工程抗震防灾的角度来看，人们更关心的是液化 以后地基是否会因大变形而发生严重破坏。因此，如何较准确和合理地判断砂土液化以后 的变形量级，是十分重要的。近年来，作者和日本学者Shamoto对地震液化后地基大变形 产生的实际现象、物理机制、本构模型以及预测方法展开了一些研究U-e1。本文在此基础 上提出了一个液化后地基大变形的实用预测方法。 液化后大变形的定盆描述 通过对饱和砂性土液化后变形机理的分析，作者和社本等人发展了一个 有明确物理基础的、适用于描述液化后不排水单调加载条件下砂土应力应变关系的本构模 型l[川。作者(1997)进而给出了适用于描述不排水往返加载条件下的、从液化前中小变形 到液化后大变形的本构模型5[[1。这些研究发现;1)液化后大变形的本构关系是土的本构 关系中最简单的一个。所提出的本构关系中的大部分参数是与砂土的种类无关的材料常 数.其他参数也比较容易确定。这是因为有效应力状态点通过液化时的零状态使砂土消除 了原有的各向异性以及应力历史的影响:2)对具有往返活动性的砂土，其液化后的应变 势存在着一个上界值:3)往返加载结束以后饱和砂土的残余体应变:，，、残余剪应变儿和 不排水条件下单调累积的不可逆性体应变，，或者不排水往返加载引起的最大剪应变r- 之间存在有如下的关系: ，‘+Mes.Y.二ey,;_ J rm. (1) +t-eemn; 式中“。，为零有效球应力状态附近的剪应力比; 为‘起始孔隙比;。杨为可能的最小孔隙 比，。杨=。二一13X(e--e,)，其中喻和hxa 为按照试验规程确定的最小和最大孔隙比;4 和，为材料常数。试验表明[6]:对大部分砂，凡和。可分别取2和。76. 以相对密度为70%的丰浦砂为例，图1给出了由式(1)计算出的71-E.，关系。由该图和 式(1)可知，饱和砂十液化后的残余剪应变，，和残余休应变 ‘相互是不独立的，所以不能 分别进行预测:液化后的残余剪应变，，和残余体应变 ‘均取决于不排水往返加载引起的 」汽 最大剪应变;，或者不可逆性体应变、，的大小，不可逆性体应变、，表征了液化后饱和 洛 云 砂土的残留应变势;r，和e的最大值分别可由式(2)和式(3)确定。 J ‘ 勺 、 1 r(,)一y.硫二。一S4}= 、 山 了 、 吸 八 」 . . 、》一、Ir,=。二、，二e+e-yeem.;.}Ymn 、 1 阪神地震的现场调查表明[(71震动液化后 的水平侧向变形不仅会发生在倾斜地基或者遭 受到破坏的堤防后地基中，而且会出现在远离 or= r 堤防的水平地墓中。一般来说，0r,r(,)- Y- .Z{r汤 0+(‘，)~ 。由这两个不等式和式(1).(2) r- 一1s% 及(3)，并引入系数fl,我们可以写出 汾s,.s