论蒙古语构形法归属问题.docVIP

论蒙古语构形法归属问题 2001年第5期 第2B卷 (总第138期) 中央民族大学学报(哲学社会科学版) JournaloftheCentralUniversityforNationalities (PhilosophyandSocia1.SciencesEdition) No5,2OO1 V0I.2B GeneralNo.138 论蒙古语构形法归属问题 德力格尔玛 (中央民蕨大学鼙语系,北京1000~1) [摘要】传统蒙古语语法学将词法划分为构词法和构形法.实际上构形成分不属于孤立 的词,而是出于表达各种句法关系,满足交际需要而发生的形态变化.蒙古语构彤浩应属于句 法学.在句法学中,将椅彤法归入”粗词法”部分,其中名词的棒,领属和动词的蓉柱彤,连 接形,属粗词手鞋的种类”;名词的敷,动词的态,胨连式的时间和祈使式的人称,属”组词 造句的内容. [关t词]蒙古语;构形法;所属范畴;句法学 [中圈分类号]H2124[文麓标识码]A(文章簟号]1005.8575(2001)05.O094.04 传统蒙古语语法学将词法划分为构词法 和构形法.它们虽然都是词的形态研究和描 写,但功能和作用则有所不同.构词法研究 构词过程中产生的语法现象,它的作用是创 造新词;而构形法研究造句过程中产生的语 法现象,它表达各种句法关系.从所属范畴 来讲,构形法属于词法学,然而,在具体研 究和描写中,它却是句法学的中心问题.例 如,定义句子离不开构形成分分析,讲句法 结构及句法手段同样离不开构形成分分析, 描写词组,分析句子成分也要从构形分析人 手.这充分说明构形成分不仅能改变词的形 态,而且更重要的是连词造句的句法手段, 因而是句法学的重要内容之一. 那么,过去为何将构形法纳入词法学 呢?大概有两种原因:一是强调构形法和构 词法的研究对象同属词的形态变化这一表面 现象;二是受到了理论和方法的局限,也就 是说,用分析法来划分语言学各分科研究对 象的必然结果. 蒙古语构形系统包括名词的数,格,领 属范畴,形容词的级范畴,动词的式,态, 体范畴以及兼役形和连接形. 蒙古语构形成分的功能,主要表达句中 词与词之问的关系,有时对有关词附加某种 语法意义.这些功能在造句过程中得到体 现,如果某个词不充当句子成分,就只能以 词干形式和指称意义存在,不会发生任何构 形变化.下面,对蒙古语构形系统的语法功 能做具体分析,探讨其所属范畴. 一 ,数形态 蒙古语复数形式在句中涉及主谓一致关 系并具有充当主语标志或对有关词附加某种 语法意义等功能. 在现代蒙古语中,虽然主语和谓语数形 [收稿日期]2001.05.18 [作者筲介]德力格尔玛(1955.).女(蒙古族),内蒙古扎赉特旗人,中央民族大学蒙语系副教授. 94 式不要求严格的一致关系,但排除不一致 性.如果众动态,同动态,互动态动词充当 谓语,它的主语必须是复数形式,而复数形 式的主语不一定要求和谓语一致.如: (1)bidoirod3ogobo—irobo.我们来了. 我(复数)来(众动态)来(自动态) (2)hiir”obo.我来了. 我(单数)来(自动态) 在现代蒙古语中,名词主语表示不定数 时,为了区别主语和其他句子成分,常常把 复数形式当做主语标志来用.如: (1)boxoqudd,3:xtogiyanomusbo. 摔跤手(复数)摔跤服自己的(反身 领属)穿(过去时) 摔跤手们穿好了摔跤服. (2)boxod5甜ogiyanomusbo. 摔跤手(单数)摔跤服自己的(反身 领属)穿(过去时) 摔跤手穿好了摔跤服. 此外,在言语中复数形式有时特指静词 的复数.如,bagJ’inarxodogoyaboba”老师们 下乡了.这一句子中hagrl老师”变成 bagrinar”老师们”复数形式,但它既不是 与谓语一致关系要求的形态变化,也不是充 当主语标志的形态变化,只是特指句中 bae2i”老师”是复数,而不是单数.从表面 上看,似乎只涉及孤立的词,其实不然,这 种变化只有在造句过程中坡生,以区别 bag[ixodogoyaboba”一位老师下乡”和 baglinarx妇yaboba”几位老师下乡”两个 句子.由此可见,复数变化是因造句需求而 发生的.这种变化不会改变词的词汇意义. 只是附加语法意义.与改变词义的构词变化 相比,构形变化显然属于句法学范畴. 二,格形态 格是在词与词的组合中主要表示名词与 本文中肇古语蜘子用国际音标按书面语音转写. 其他词之间的句法关系.即主格,共同格连 接名词与动词,与位格,从格,宾格和造格 连接名词与动词,名词与名词,属格连接名 词与名词.”可见,不考虑格的出现条件 —— 词与词之间的组合关系,把它解释为静 词的形态变化是不确切的.按这种解释,在 描写名词变化时虽然能够区别每