危险化学品重大危险源辨识标准的探讨 Discussion on the Standard of Major Hazard Identification for Dangerous Chemicals.pdfVIP

安全、 健％境 危险化学品管理 2013年第13卷第2期 编辑 李文波 王慧，王保民 (山西省中北大学化工与环境学院，山西太原030051) 1新旧标准的对比分析 摘要：对比GBl8218—2009(危险化学品重大 危险源辨识》和GBl8218—2000《重大危险源辨a)标准名称、部分术语、定义的改变。标准名 识》，分析了新标准的改进之处，并参考《塞韦索法 称由《重大危险源辨识》改成了《危险化学品重大 令II》，提出新标准仍存在许多问题。针对物质种 危险源辨识》。世界各地发生的重大事故中化学 类不齐全、重大危险源单元划分不明确、临界量过 因素占很大一部分，因此国际上关于重大危险源 小、分级标准等问题，提出了相应的解决方法。 的著名法规、标准，如《塞韦索法令》(2003／105／ 关键词：危险化学品重大危险源辨识标准 EC)、澳大利亚国家标准《重大危险设施控制》陋1等 临界量分级 都是集中在危险化学品，为了与国际接轨，改为危 险化学品重大危险源辨识，使辨识对象更加明确、 我国在20世纪80年代开始重大危险源的评价更有针对性。 和控制工作，将重大危险源辨识与控制列入了“八 b)适用范围和不适用范围的改变。参考《塞 五”计划，并于1997年在北京等六大城市开展了重韦索法令》(2003／105／EC)，新标准中将涉及危险化 大危险源的普查试点工作。在上述工作的基础上， 学品的加工工艺及储存活动的采矿业加入了适用 于2000年颁布了《重大危险源辨识》范围，将海上石油天然气开采活动纳入了不适用 (GBl8218—2000)(以下称为旧标准)。虽然该标准范围。 的颁布为开展重大危险源的控制和评价工作起到 C)危险化学品种类和临界量的改变。旧标准 了一定的作用，且在一定程度上控制了重大事故的 中只有4大类危险物质及其临界量，涵盖面不全， 发生，但仍存在一些问题，为了进一步与国际接轨， 新标准根据GBl2268《危险货物品名表》和 我国在颁布了一系列法律、法规的基础上，参考《塞 GB20592{化学品分类、警示标签和警示性说明安 韦索法令II》和《塞韦索法令》(2003／105／EC)“】，于全规范急性毒性》将类别扩大到了6大类9小类。 2009年颁布了GBl8218—2009{危险化学品重大危表1根据试点调查和500起危险化学品事故的统 险源辨识》(以下称为新标准)。新标准弥补了旧标 收稿日期：2012—12—04 准多方面的不足，更有针对性和操作性，使我国重 作者简介：王慧，硕士研究生，现就读于山西省 大危险源评价和控制工作与国际标准相近，为重大 中北大学，主要从事重大危险源研究。 危险源的监管工作确定了依据。 HEALTH＆ENVIRONMENT @SAFETY 万方数据 2013年第13卷第2期 王慧，等．危险化学品重大危险源辨识标准的探讨 危险化学品管理 计数据¨1，并结合国外重大危险源辨识法规和标 新标准将危险化学品的种类扩大为6大类9小 准，选取78种典型的危险化学品，确定其名称、分 类，但是依据GBl2268(危险货物品名表》，仍缺少 类及临界量。