简析The Kriti Akti一案——兼评租期计算的法律问题研究.pdfVIP

Kriti 简析The Akti①一案 ——兼评租期计算的法律问题 上海海事大学 马瀛 摘要：期租台同的租期应是一段确定的时段，但航运实践中的租期却很难精确计算。这其中有租期条款本身措 Kriti 辞的问题，也有合同中其他条款的影响。在本文中，作者通过对The Akfi一案的案情和判决的研究，阐述期租台 同下租期计算中存在的一些问题及对策。 关键词：租期；停租；最后航次 Kriti 一、The Akii一案始末 (一)案情简介 TheKrifi Akd的船东阻经过修改的Shelldme3租船格式将该船期租给租船人，租约中对租期计算有影响的条款如 下： 3．船东将本船期租给租船人，租期为11个月，附加15天的补充期，其增减由租船人选择。 18．，．．．．．尽管有上述第三条内容的约定，如果船舶在租期届满时仍然在航次中，那么租船人仍然可以以原租约 的租金和条件在延长期内继续使用该船，使其能够完成正在进行的往返航次并返回租船合同中约定的还船港．．．．．． 50．租期延长：租船人可以将停租事件所带来的任何时间损失计人租期，作为第三款中约定的租期的延长期。 (以上条款在租约牛均为打印条款) 该船在2000年5月25日开始交付，租期也相应从这一天开始计算。第三条中约定的l1个月的基本租期于2001 定是同时基于租约中第三条和五十条的约定做出的，即在11个月原始租期的基础上加上15天的补充期的同时，再加 ofSao 上由停租所带来的36天的时同损失。2001年5月29日，该船在圣塞巴斯蒂昂港(theport Sebsstiao)卸货时，租 of 船人下达了去纽约的指示。同年6月1日，租船人改变了指示，即船先去桑托斯(theportSantos)再去纽约，实际上 相当于担船人下达了一个新的航敬指示。但是，船东认为此时租约已经副期，如果要船东完成该航次，那么租船人就 要支付更高的租金。租船人不同意这样做，船东于是在桑托斯收回了船舶。双方先是进行仲裁，裁决结果对租船人不 利。租船人不服该裁决，随后向法院提请诉讼，官司从英国高院一直打到上诉院。 (二)法院判决 1．高等法院的判决 英国高院王座庭下商务庭的Moore—Bick．J法官认为： (I)“租期“并不是一个只有表面意思的词语，其实质含义应该结合具体的语境羊扛不同的案例来考虑，比如在本案 租约第18条”．．．．．．租期届满时……”这一表述中的”租期”就与The#,spaMafia一案中”租期”的约定有所区别； (2)与先例的租期不同，本案租约中的第18条中的租期是指11个月的基本租期、第50条约定的延长期和15天 的补充期加在一起后所得到的累计期间，该最后航次条款只有在这段租期届满时，才会生效； (3)Lord Denning，M．R．在TheAspaMafia．(1976】21．20yd§Rep．atP．643中的论述@并不约束本庭，所以本庭不 会拒绝租船人的抗辩理由； (4)因此，仲裁庭错误地认为其受TheA8p直Maria先例的约束，从而拒绝采纳租船人对租约第18条的解释；本庭接 受租船人的诉讼请求．对船东的诉讼请求予以驳回。 船东上诉。 2．上诉院的判决 BraeiliemSA’TheKritiAkli Co Krifi 西Petrvhi sA(The Shipping Akti)[2004]EWCACivll6；[2004]1UoydsRep．712(C． ^．)． ②LunlDenning不同意TheAapaMafia中租船人律师Mr．Pickafing认为租期是5至7个月的观点．LoldDenning指出租期条款中 的30天，仪仅足原租期的补充期。而不是6个月租期的延长期。因此．