4投标厂商评审须知-原住民族文化事业基金会.doc

財團法人原住民族文化事業基金會 投標廠商之資格及評審項目以外資料經審查合格者，其所提企劃書由本機關成立評審小組，依招標文件規定辦理評審。 評審作業： （一）投標文件經審查合於招標文件規定者，始得為協商及評審之對象。 （二）本案由投標文件審查合格廠商進行簡報，再由評選委員就廠商企畫、簡報及工作小組初審意見，依據「評審項目及權重」採序位法予以評審。 評審標準 評選項目 評選子項 配分 1.專案規劃 1.專案計畫之規劃與安排 40% 2.計畫之內容完整性、創新性及可行性 3.行銷宣傳規劃 4.企劃案與本會要求之符合性 5.其他附加價值服務規劃 2.廠商規模及履約能力 1.廠商商譽與經營能力。 15% 2.處理本專案之組織規模及工作人員陣容。 3.廠商執行經驗實績。 3.專案管理與經驗 1.對本案工作內容之熟悉程度及專業執行能力。 15% 2.進度控管與品質保證。 3.計畫創意性與加值內容。 4.經費 經費之合理性 20% 5.簡報內容及答詢 簡報、答詢及圖說資料滿意度。 10% 廠商評審方式： (序位法 （一）由工作小組提出初審意見，評審委員就初審意見、廠商資料、評審項目逐項討論後，由各評審委員辦理序位評比，就個別廠商各評審項目及子項分別評分後予以加總，並依加總分數高低轉換為序位。個別廠商之平均總評分（計算至小數點以下二位數，小數點以下第三位四捨五入），未達70分者不得列為協商及議價對象。若所有廠商平均總評分均未達70分時，則符合需要廠商從缺並廢標。 （二）評審委員於各評審項目及子項之評分加總轉換為序位後，彙整合計各廠商之序位，以平均總評分在70分以上之序位合計值最低廠商為第1名，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評審委員過半數之決定者為符合需要廠商。平均總評分在70分以上之第2名以後廠商，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評審委員過半數之決定者，亦得列為符合需要廠商。 （三）符合需要廠商為1家者，以議價方式辦理；符合需要廠商在2家以上者，以依序議價方式辦理。如有2家（含）以上符合需要廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，參考「最有利標評選辦法」第15條之1規定，擇獲得評審委員評定序位第一較多者優先議價；仍相同者，抽籤決定之。 （四）評審委員評審評分表及評審總表如附件。 補充說明及規定： （一）投標文件澄清：投標文件如有需投標廠商說明者，將依政府採購法第51條及其施行細則第60條辦理。 （二）評審小組委員名單保密規定（擇一勾選） (本案未於招標文件中公告評審小組委員名單，該名單於開始評審前予以保密。廠商不得探詢委員名單。 □本案經評審小組全體委員同意於招標文件中公告委員名單。 參與評選須知： 本採購案未採分階段辦理評： 評日期另行通知。 評地點另行通知。 本採購案評選時廠商「需辦理簡報」。 經形式、資格及非評選項目審查通過之廠商所提送服務建議書，由本機關轉送予工作小組、評選委員先行參閱。 （四）廠商辦理簡報時： 本會於簡報會場提供下列之設備或器具，供廠商使用，但本會不保證該等設備、器具與投標廠商設備相容，且絕對不會損壞：電源延長線、投影布幕、單槍投影機、麥克風。 參選廠商於評選會議時應派專案負責人或工作小組人員出席簡報，簡報之先後次序按本會收訖投標文件之外標封編列次序為準。 輪由該廠商簡報時，其出席人數應不得超過3人，其他廠商應先行退場。 輪由特定廠商簡報，而該廠商未能及時辦理簡報者，得予允許順延簡報之次序，但順延至最後順序之應簡報時間，廠商仍未能辦理簡報者，視同該廠商放棄簡報及答詢。 評選委員於評選中得就參選廠商所提與評選項目有關之書面資料及簡報有關內容提出詢問，參選廠商列席人員僅得就該詢問事項發言。 參選廠商簡報時間為10分鐘，答詢時間以10分鐘為原則。 簡報及答詢計時於倒數5分鐘時，按鈴1聲；倒數2分鐘時，按鈴2聲；時間到時按鈴3聲，廠商應立即停止簡報。 財團法人原住民族文化事業基金會 配分 廠商編號及得分 甲 乙 丙 1.專案規劃 專案計畫之規劃與安排 計畫之內容完整性、創新性及可行性 行銷宣傳規劃 企劃案與本會要求之符合性 5.其他附加價值服務規劃 40% 2.廠商規模及履約能力 廠商商譽與經營力。 處理本專案之組織規模及工作人員陣容。 廠商執行經驗實績。 15% 3.專案管理與經驗 對本案工作內容之熟悉程度及專業執行能力。 進度控管與品質保證。 計畫創意性與加值內容。 15% 4.經費 經費之合理性 20% 5.簡報內容及答詢 簡報、答詢及圖說資料滿意度。 10% 得分合計 100 序位 提出評選意見(優點、缺點)