电视胸腔镜肺叶切除术爱丁堡后路手术经验-临床与病理杂志.PDF

临床与病理杂志 2014, 34(4) J Clin Path ol R e s 329 ·AME 科研时间专栏 · 专栏导读 ：AME Groups 旗下出版了 Journal of Thoracic Disease ( 《胸部疾病杂志 》）、Annals of Cardiothoracic Surgery ( 《心胸外科年鉴 》) 、Chinese Journal of Cancer Research ( 《中国癌症研究》) 和 Annals of Translational Medicine ( 《转化医学年鉴 》) 等近 20 本英文医学学术期刊 。2014 年 ，AME Groups 中文平台——“科研时间 ”的诞生 ，为广大从事临床和基础研究的 “ ” 科研工作者带来了福音 ，提供了更多科研交流和学习分享的机会 。欢迎广大读者关注我们 AME 科研时间专栏 ，订阅 我们的公众微信号 ( 科研时间：amegroups) ，给我们提出宝贵的建议和意见 ，以便于将这个专栏建设得更好 ，成为读 者喜闻乐见的一个栏目 。 doi: 10.3978/j.issn.2095-6959.2014.04.001 /articles/510 电视胸腔镜肺叶切除术：爱丁堡后路手术经验 Jennifer M.J. Richards, Joel Dunning, Jonathan Oparka, Fiona M. Carnochan, William S. Walker (Department of Cardiothoracic Surgery, Royal Infirmary of Edinburgh, UK) 邵文龙1,2 译 何建行 1,2 审校 (1. 广州医学院第一附属医院心胸外科，广州 510120； 2. 广州呼吸疾病研究所，广州 510120) 目 前 ， 电 视 胸 腔 镜 手 术 ( v i d e o - a s s i s t e d 了切除的安全性。 thoracoscopic surgery ，VATS) 显然已替代开胸手术, 2 0 年来，我院进行了超过 8 0 0 例VATS 大范围 成为治疗支气管肺癌和良性病变等大型肺切术的 肺切除术。本文将介绍我们所采用的后入路VATS 主要术式 [1-2] 。与开胸手术相比，微创手术在术后 肺叶切除术。 近期有诸多益处，包括减少疼痛、改善肺功能、 缩短住院时间、改善伤口美观性和减少肺炎的发 1 术前评估 病风险等 [ 3 - 7 ] 。VATS 肺叶切除术治疗肿瘤病变的 效果与开放手术相当，需要的免疫调节干预则较 1. 1 选择标准 少，因此能让更多患者接受并完成辅助化疗 [7-10] 。 我们采用VATS 术式 切除直径5 cm 以下的周围 此外，微创手术的性价比好，其长期存活率不亚 肿瘤病灶以及其他合适该术式的良性病灶, 采用肺 于开放手术[11-13] 。 叶切除术和解剖性肺段切除作为标准术式。实践 虽然前路手术是许多外科医生的首选术式， 中也可通过胸腔镜技术治疗其他更晚期疾病的患 但根据我们的经验，后路的主要优点在于充分暴