基于匹配性的城镇居民可支配收入数据质量评价-中国统计教育学会.PDFVIP

基于匹配性的城镇居民可支配收入数据质量评价-中国统计教育学会.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于匹配性的城镇居民可支配收入数据质量评价-中国统计教育学会

基于匹配性的城镇居民可支配收入数据质量评估方法研究 ——以31 个省市区面板数据为例 国家统计局湖南调查总队 罗旻、林嘉、汪涛 摘 要 一个地区社会经济的均衡发展是科学发展的题内之义,地区社会经济 的均衡发展有赖于统计数据真实可靠的反映客观实际、有赖于统计调查对 社会经济状况的有效监督和反馈。统计数据的匹配性评估是统计数据质量 评估重要的一环,而数据之间是否协调匹配、地方数据与中央数据是否衔 接是其中要点。居民收入数据虽然不像国内生产总值那样重要,但却是关 乎民生的大主题。因此,做好居民收入调查数据的质量评估,特别是协调 性评估,是十分有现实意义的工作。具体来说,即找出各地区城镇居民可 支配收入的关联指标体系,对其相互之间的匹配性进行研究,进而正确评 估地区城镇居民收入指标的数据,科学反映民生,提高统计调查数据质量。 城镇居民收入的真实增长依赖社会的进步和经济的发展。因此,本文 从经济发展和社会发展两个维度选取匹配性指标,利用主成分分析消除多 重共线性,尽可能提取变量信息,在构建各地区经济发展水平距离矩阵的 基础上,使用空间面板数据模型研究了省级城镇居民可支配收入和经济社 会发展指标的匹配关系。本文所构建的空间面板数据模型将空间计量经济 学和面板数据方法结合起来, 不仅同时考虑时空特征, 而且将空间效应 纳入研究体系。在进行匹配性分析时可通过模型检验和残差分析找出可支 配收入数据在时间和空间上存在的不协调点,进而结合实际情况进行深度 探究,对评估结果进行合理评价。 本文通过对全国31 个省(直辖市、自治区)2007 年至2010 年的收入 及相关数据进行实证研究,发现三个省份的收入数据匹配程度较高,而六 个省份的数据偏大, 七个省份的数据偏低等不协调情况。模型分析表明, 时间效应对各年的数据的匹配程度影响显著,并未存在大起大落的情况。 通过对模型残差的分析,通过误差率来反映匹配程度,发现2010 年存在2 个省份的城镇居民可支配收入的误差率偏高,分别达到 3.6%和 2.9%,数 据的匹配度较低,应展开相关核实工作。 实证研究表明,空间面板模型不仅可以在时间维度上对地区统计指标 1 的匹配性进行分析,还可以在空间维度上对地区统计指标的匹配性进行研 究,在城镇居民可支配收入指标的匹配性研究上取得了良好的效果,具有 一定的适应性。在较长时期内,对各地区数据评估能发挥有效评估的作用。 关键词:数据质量评估 可支配收入 主成分分析 空间面板模型 匹配性 2 一、引言 统计数据质量是统计工作的生命线。马建堂局长提出的 “三个提高”, 其核心就是提高统计数据质量。高质量的统计数据将客观真实地反映一个 国家或地区经济社会的运行情况,为政府决策提供科学的参考。反之,则 会让社会、让政府、让人民付出惨痛的代价。余芳东(2002 )指出统计数 据质量是指统计信息对用户需求的满足程度,具体包括适用性、准确性、 及时性、可比性(匹配性)、可衔接性、可取得性、可解释性、客观性、 健全性、有效性、减少调查负担等方面。随着经济社会的发展,尤其是改 革开放以来,统计环境日益复杂,社会各界对统计数据的要求也越来越高, 反映宏观经济运行的统计数据匹配度和协调性问题,受到业界、学界、公 众以及各级政府的普遍关注,提高统计数据质量的现实需求日益紧迫。本 文研究的数据质量评估内容也主要针对统计数据质量中的匹配性方面。 统计数据的不匹配现象主要表现在五个方面:一是专业统计数据和综 合统计数据之间不匹配;二是专业统计数据之间不匹配;三是政府统计数 据与部门统计数据之间不匹配;四是地区数据与国家数据之间不匹配;五 是宏观经济数据之间不匹配,如GDP增长速度与用电量、客货运周转量、 税收等增长速度不匹配。 目前国内专家学者对统计数据质量的匹配性研究不多,且主要集中在 三个方面:一是以描述性分析为主,主要从匹配性指标的变动方向及国家 和地方发布数据的差异对统计数据的匹配性提出质疑,集中在国内生产总 值(GDP )数据的质疑。二是以相关性分析为主,主要利用相关系数和因 果关系分析数据的匹配性,如赵利敏,彭莉莎 (2011 )利用Kendall τ-系 数分析经济增长和其他指标的匹配性分析

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档