- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
改良性电抽搐与抗抑郁剂治疗抑郁症的对照研究
改良性电抽搐与抗抑郁剂治疗抑郁症的对照研究
广东医学2008年4月第29卷第4期GuangdongMedicalJournalApr.2008,Vo1.29,No?4
改良性电抽搐与抗抑郁剂治疗抑郁症的
对照研究
张春平黄远光陈志兴林惠好
广东省广州市脑科医院(510370)
【摘要】目的分析比较改良性电抽搐治疗(modifiedelectroconvu|sivetherapy,MECT)和抗抑郁药物治疗抑
郁症的临床疗效及安全性.方法将8O例抑郁症患者随机分成两组,MECT组40例,使用MECT治疗,隔天1
次,连续3周,后改为每周1次,共治疗8周;对照组40例,使用抗抑郁剂帕罗西汀(赛乐特),12”服,20mg/d,总疗
程8周.所有入组患者使用汉密尔顿抑郁量表(hamiltondepressionscale,HAMD),副反应量表(treatmentemergent
symptomscale,TESS)评定.结果治疗第1周末MECT组HAMD总分明显下降,对照组在第2周开始起效.8周
末两组HAMD总分均明显下降,两组总分无显着差异.两组出现副作用均少,MECT组5例出现头痛,4例记忆轻
度减退.两组TESS分值无显着差异.结论MECT治疗抑郁症安全有效,起效较快,对记忆功能早期有一定影
响,一般2—3d可以恢复.
【关键词】改良性电抽搐抑郁症帕罗西汀
抑郁症是指由各种原因引起的以显着而持久的心
境低落为主要临床特征的一类心境障碍,可伴有明显
焦虑,幻觉,妄想,睡眠障碍等症状,严重影响患者的生
活质量甚至导致自杀,给患者及其家庭,社会带来巨大
损失.目前抑郁症的治疗多为单一的药物治疗,患者
恢复慢,社会功能多数受损.改良电抽搐又叫无抽搐
电痉挛治疗,是利用短暂适量的电流刺激大脑,引起患
者短暂意识丧失,而达到治疗精神障碍的一种方法.
在通电治疗前先作静脉麻醉并注射适量肌肉松弛药,
因而无明显的抽搐发作.本研究通过对抗抑郁药物治
疗和改良性电抽搐(MECT)治疗的对照研究,观察
MECT治疗抑郁症的疗效和副作用.
1资料与方法
1.1一般资料随机选取广州市脑科医院2006—
2007年门诊及(或)住院抑郁症患者80例,全部符合
CCMD一3抑郁发作的诊断标准…,HAMD评分(17
项)≥l8分,无MECT禁忌证,排除有重大器质性疾病
患者,严重自杀倾向患者和孕妇.要求具有初中以上
文化程度,有足够的视听水平,愿意配合研究和提供自
身相关资料,依从性好.将80例抑郁症患者根据入院
时间顺序随机分成两组:对照组40例,其中男22例,
女l8例,年龄l8~63岁,平均(38.9±2.53)岁.
MECT治疗组40例,其中男l9例,女2l例,年龄l9~
64岁,平均(39.7±3.12)岁.入组时两组资料差异无
显着性(Pgt;0.05).
1.2方法
1.21治疗方法MECT组:用MECT治疗,隔天1
次,连续3周,后改为每周1次,共治疗8周.对照组:
帕罗西汀口服,20mg/d治疗,总疗程8周.
1.2.2MECT操作程序患者在治疗前8h禁食,
?
593?
禁水,测体温,脉搏,呼吸,血压,排空大小便;静脉注
射阿托品后诱导麻醉及注射适量肌肉松弛药,然后将
电极放置在颞部两侧,通电治疗;目前使用美国思倍
通抽搐治疗仪,根据患者年龄设定治疗量;整个过程
由治疗师,麻醉师,护士各1名共同完成;MECT必
须在ECG,EEG,血氧饱和度,呼吸等监护下进行,以确
保患者的安全;治疗期间应用精神药物者必需适当
减量或停用,尤其需要注意对呼吸有抑制作用的药物
(如利血平)必须停用.
1.3观察指标量表评定:两组患者分别于入组
时,治疗后1,2,4,8周末进行汉密尔顿抑郁量表
(HAMD),副反应量表(TESS)评定,以此评估MECT
的临床疗效及安全性.临床疗效评定:HAMD减分
率gt;130%为有效,其中Igt;75%为痊愈,50%一74%为
显效,30%~49%为好转;lt;30%为无效.
1.4统计学方法使用SPSS10.0统计分析软件行t
检验.
2结果
2.1两组临床疗效比较两组8周末评定,MECT组
痊愈9例,显效l4例,好转5例,无效l2例,有效率为
70.0%;对照组痊愈l0例,显效l2例,好转7例,无效
11例,有效率为72.5%,两组比较无显着差异
(Pgt;0.05).
2.2两组HAMD分值比较从治疗后第1周末开始,
MECT组HAMD分值明显下降,已经起效;而对照组第
1周末HAMD分值下降不明显,两组比较差异有显着
性(Plt;0.05),第2周末HAMD分值明显下降.表明
MECT组早期疗效明显优于对照组(见表1),治疗后8
周两组疗效相当,无显着差异(Pgt;0.05).
2.3两组副作用比较治疗后两组T
文档评论(0)