第二章 误差及分析数据的统计处理2.ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章 误差及分析数据的统计处理2

§2-2 分析结果的数据处理 一、置信度与置信区间 二、可疑数据的取舍 三、平均值与标准值的比较 四、两组平均值的比较 一、置信度与置信区间 若用单次测量值x来估计真实值μ 真值μ被包括在x±1σ内的可能性p=68.3%, 同理 真值μ被包括在x±2σ内的可能性p=95.5 %, 真值μ被包括在x±3σ内的可能性p=99.7%。 若用平均值 估计真值 有限次测量结果平均值的置信区间为: 其中, t—置信因子,是试验次数n、置信度p的函数。由p16表1-1可以查到 。 测定铁矿中 Fe 的百分含量, 求得置信度为 95%时平均值的置信区间为35.21±0.10。对此区间的正确理解是? (A) 在已测定的数据中有95%的数据在此区间内 (B) 若再作测定,则数据有95%将落入此区间内 (C) 总体平均值μ落入此区间的概率为95% (D) 在此区间内包括总体平均值μ的把握有95% 二、可疑数据的取舍 在系统误差消除后,对测量值求平均之前,如果这组测量数据里有个别数据的精密度较差,而又没有什么明确理由舍弃它时,则必须使用统计检验的办法确定其是否给予剔除。 ①?将数据从小到大排序: 22.36,22.38, 22.39,22.40,22.44 ②??求极差 ; xn-x1 = 22.44-22.36=0.08 ③??求可疑值的邻差 或 ; xn-xn-1=22.44-22.40=0.04 ④??求Q值: 或 ; ⑤?将Q值与p18表2-4给出的Q表进行比较。 n=5,Q0.90=0.64>0.5,则22.44给予保留参加平均。 2. Grubbs法 例2 测定某药物中Co的质量分数(×10-6)得到结果如下:1·25,1·27,1·31,1·40。用Grubbs法判断1.40×10-6这个数据是否保留。 注意: 1.如果一系列数据中需要检验若干个可疑值,则每次首先检验邻差较大的那个数据。 三、平均值与标准值的比较(系统误差的检验) 1. 用某种方法测量标准值为μ的基准物质或标准试样n次,求平均值 。 p19例2 一种新方法用来测定试样含铜量,用含量为11.7 mg/kg的标准试样,进行五次测定,所得数据为10.9,11.8,10.9,10.3,10.0。判断该方法是否可行? (是否存在系统误差) 四、两个平均值的比较 在分析化学实验中往往要比较 ①两种分析方法; ②两个实验室之间; ③两个不同操作者之间; 是否有显著性差异,即它们的差异是随机原因造成的,还是因系统原因造成的。 下面通过 p20 例3 来介绍这种检验方法 某人用两种方法对同一试样进行测定,结果如下: 方法1:1.26 1.25 1.22 方法2:1.35 1.31 1.33 1.34 问这两种方法间有无显著性差异? 续例 3 续例 3 §2-3 误差的传递 分析结果的误差是由各步测量值的误差,在运算时通过某种传递方式而形成的。系统误差和偶然误差的传递规律是不一样的下面分别加以讨论。 一、系统误差的传递规律 ① 在加、减运算中, 测量值A、B、C的误差对分析结果R的影响为: , 如果误差为有限量,则: , 极端情况下,有: 若ΔA ΔB和ΔC,则ΔR≈ΔA,即计算结果的绝对误差取决于 绝对误差最大的ΔA。 ②在乘、除运算中 测量值A、B、C的误差对分析结果R的影响为: 如果误差为有限量,则: 极端情况下,有: 若 ,则 ,即计算结果的相对误差取决于 相对误差最大的 。 二、随机误差的传递规律 §2-4 有效数字及其运算规则 一、有效数字的概念 有效数字

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档