在役承压设备基于风险的检验和工程适用性评估技术的发展.pdfVIP

·4· 1期 中国特种设备安全 第22卷第1 专论与综述 在役承压设备基于风险的检验和工程 适用性评估技术的发展 陈登丰 (上海市华灵路1681号上海200442) 摘要本文论述在役承压设备基于风险的检验和Z-程适用性技术的发展，文章分5个部分：基于风险 评估。 关键词 基于风险的检验工程适用性评估在役承压设备失效频度(概率)失效后果风险矩阵 AbstractThis describesthe ofRisk-based Fitness——For- Paper development InspectionqandEngineering Service forin-service isdividedinto5Parts：Risk—Based Techniques pressureequipment．It Fitness-For-Service PVP ofRBI+FFSandCost ing Assessment；ASME／APIJoint InspectionCode；Applications BenefitofRBI+FFS wordsRisk-base Fitness-For-ServiceAssessmentIn-ServicePressureE- Key inspectionEngineering Failure RiskMatrix quipment Likelihood(Probability)FailureConsequence 21世纪承压设备标准化是处于继承、发展和改 革创新的时期，其特点是ASME和欧盟2大标准体系适用于炼油和石油化工行业的API581“基于风险的 竞争态势的形成。自从PED和EN13445的出台、 ASME决定重写第Ⅷ卷第2册以来，正在罗致全球压程”，APIRP579“地上储罐工程适用性评估”，简称 力容器界的精英从事这一巨大工程，一部崭新概念 FFs评估②。以及APIRP571“炼油工业固定式设备破 的压力容器设计规范即将问世。从总体上看，20世 坏机理”等4个有关承压设备的在役检验和风险管理 纪是新造承压设备规范不断完善、形成体系，重点 ④的标准，引起全球对传统在役检验方法，即基于时 放在建造过程的质量控制和对制造商的合格评审， 间的定期检验的重新审视和提出质疑④，欧盟和美国 从设计、制造源头上保证承压设备的安全。但在 先后采取措施，加强对RBI+FFS的研发力度．加快编 ASME锅炉压力容器规范12卷中，除第Ⅺ卷为核容写为工程界普遍采用的RBI+FFS规范，使之不仅适 器在役检验、第Ⅻ卷运输罐(即移动式压力容器)融 用于炼油和石油化工，也适用于炼钢、电力、化学和 入NB的检验规范外，固定式非核压力容器的在役检 其他领域。由于API抢先于ASME颁布了上述标准 检验。如译为基于风险的检测，则更加贴合。本文暂按照从众原则，仍译为检验。 Fitness—For—Service，现译为“工程适用性”。 neering ③风险管理英文为“risk management”，但文献中也有“完整性管理”即“integritymanagement”一词。 interval)是根据时间而定的，称之为基于时19的检验(time—basedinspection)。 (①定期检验(periodicinspection)的检验周期(inspection 万方数据 第22卷第11期 中国特种设备安全