层状送风热舒适性的实验与数值研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国工程热物理学会 传热传质学 学术会议论文 编号 : 083249 层状送风热舒适性的实验与数值研究 1 1 1 2 田林 , 刘婧 ,王秋旺 ,林章 (1 西安交通大学动力工程多相流国家重点实验室,西安 710049) (2 香港城市大学建筑能源与环境研究所,香港 9990777) (Tel: 029 E-mail: wangqw@mail.xjtu.edu.cn) 摘要:本文对办公室层: 状送风下的热舒适性进行了实验研究和数值模拟。实验结果表明考虑人体处于 :: 坐姿的情况,在人员活动的大部分区内,层状送风创造的室内温度环境能够满足 ISO7730 所规定的 24.5±1.5℃,但是在射流直接经过的区域,可能存在吹风感。测得的最大头脚温差为-1.25℃,符合 ISO7730 规定的头脚温差小于 3℃的要求。在 0.8m 以下,空气混合较好,速度较低,形成了拟流动滞止 区,这在一定程度上避免了脚踝和膝盖处的吹风感,将低了局部热不舒适性。此外,对这种新型送风 方式的数值模拟表明 RNG k- ε 湍流模型能够较好的用于这种送风方式的模拟。 关键词:层状送风,热舒适性,实验研究,数值模拟 1 前言 [1] 据统计,一个人一生大约有 80%~90%的时间是在室内环境中度过的 ,因此室内 环境与房间使用者的健康以及工作效率密切联系。尤其是近年来由于能源价格的飞速上 升导致建筑密闭性提高,室内新风量减少,同时大量释放挥发性有机物的建筑材料和装 修材料的采用,以及各种现代办公设备的普及,这些因素都导致了室内空气品质恶化, [2] 出现了大量 “室内建筑综合症”的病例。Arens(2007) 指出增加室内空气运动通常比 增加空调负荷更为节能,Humphreys 和 Nicol (2002) [3,4] 的研究表明在温度较高的环境 增加空气运动能够增加感受到的空气质量,提高工作效率。基于节约空调能耗以及保障 呼吸区空气品质的考虑,Lin 等 [5,6,7]提出了层状送风的概念。层状通风是通过位于侧墙 上且略高于工作区的送风口将新鲜空气直接送到呼吸区的送风方式。本文对这种新式送 风方式的热舒适性进行了实验和数值研究。 2 实验系统及方法 如图 1 所示为一间典型单人办公室的全尺寸测试室,测试室几何尺寸为:3.9m (长) ×2.9m (宽)×2.6m (高)。整个测试室位于一个带有空调的大房间内,大房间内的温度 波动控制在±1 ℃。用于降低室外环境对实验的影响。一个内置 180W 灯泡的铁皮箱用来 模拟电脑。由于人体构造复杂,本文中将其简化为一个尺寸为 0.4m (长)×0.25m (宽) 2 ,与成 ×1.2m (高)的长方体,内置 3 个日光灯,释放 75W 的热量,其表面积为 1.68m 年人体表面积相当。考虑到办公室内人员一般采取坐姿,将模拟人的高度取为 1.2m,并 在高度 1.1m 处开一直径为 0.008m 的圆孔代表人体的鼻孔。用一根乳胶管将鼻孔和测试 室外的二氧化碳气瓶及流量控制、加热装置连接,使鼻孔以 234.5ml/min 的速度释放纯 CO 气体,其CO 释放速率与一个成年人的释放量相当。室内有两个日光灯用于照明,每 2

您可能关注的文档

文档评论(0)

精品课件 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档