马克思以何批判资本主义辨析研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【马克思哲学的当代视野】 马克思以何批判资本主义辨析 林进平 [摘 要]不论是认为马克思是基于共产主义的正义观批判资本主义,还是认为马克思是基于非道德的善 批判资本主义,抑或是认为马克思是以超越了正义的共产主义批判资本主义,都存在着诸多有待商榷之处。而 且这些论题的展开基本上都囿于对 “马克思是以何 (或为何)批判资本主义”的应对,容易遮蔽马克思剖析批判 资本主义的思维方式——历史唯物主义的思维方式。 [关键词]马克思;批判;资本主义;道德的善;非道德的善;共产主义 [作者简介]林进平,1970年生,哲学博士,中央编译局马克思主义研究部研究员(北京 100032)。 [中图分类号]B03 [文献标识码]A [文章编号]1001—6198(2014)05—0018—05 蚕 茧 英美学者关于“马克思与正义”的论题思考、 米的这一观点虽遭到了伍德的批驳,认为胡萨米的 星 讨论,带出了马克思以何批判资本主义的问题,对 解读缺乏文本依据,将 “各尽所能,按需分配”理解 ●■●■ - . . . . . .. 于这一问题,齐雅德 ·胡萨米、G.A.柯亨、诺曼 · 为共产主义的分配正义原则更是对 《哥达纲领批 = 杰拉斯一方认为马克思是基于正义、道德、自然权 判》的误读。[2]然而,尽管胡萨米的立论遭到了伍 三 利等道德善批判资本主义,而艾伦 ·伍德、理查德 德的有力的回驳,杰拉斯还是继续坚持胡萨米的立 i 米‘勒一方则认为马克思是基于 自由、自我实现、 场,对胡萨米的观点做了 “翻新”:认为假如我们不 —— 共同体等非道德的善批判资本主义,布坎南则综合 把某种 自然权利的思想(即永恒正义的思想,并将 双方的观点,认为马克思是以超越了正义的共产主 “各尽所能,按需分配”视为这一思想的体现)归于 义为根本的评价视角批判资本主义。以下试图通 马克思,我们就无法理解马克思为何将资本主义剥 过对这三种论断的辨析,把握马克思批判资本主义 削说为 “抢劫”和 “掠夺”,也无法理解马克思为何 的思维方式 。 说无阶级的社会为何比资本主义社会优越。在杰 拉斯看来,马克思说资本主义剥削是 “抢劫 ”、“盗 一 、 马克思是否基于共产主义的正义观批判资 窃”、“盗用”[3],就说明他运用了某一 (某些)正义 本主义社会 准则得出的论断,而这样的正义准则不可能是资本 在马克思是基于什么批判资本主义的问题上, 主义的准则,因为资本主义的正义准则是与资本主 齐雅德 ·胡萨米、斯图亚特 ·怀特、诺曼 ·杰拉斯 义剥削相契合的,因而,马克思是运用了外在于或 和G.A.柯亨等人认为,马克思是基于共产主义的 优越于资本主义的准则 ,即共产主义 的正义准 正义观批判资本主义社会。 则。[4]G.A.柯亨的立论也与杰拉斯相似,在他看 依胡萨米之见,马克思在 《哥达纲领批判》中 来,理解马克思何以把资本主义剥削视为 “抢劫”、 所设想的共产主义社会就是一个正义社会,且马克 “掠夺”、“盗窃”,就要把握马克思的 “自我所有 思就是以共产主义的分配正义原则——他将 “各 权”观念,而这一 “自我所有权”观念就存在于马克 尽所能,按需分配”视为共产主义的分配正义原 思的共产主义

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档