高层导频污染问题探讨和伪导频解决方案研究.pdfVIP

高层导频污染问题探讨 和伪导频解决方案 戴擎宇 王斌 中国联通上海分公司 CO蛐‰秘辱频高屡导频污染 【关键诃r 1概述 础上．引入了一种全新的解决方案——伪导频解决方 案．该方案不需要对分布系统和外部网络做太规模的 上海CDMA网络经过几期建设后．不但室外覆盖 整改．可为运营商节约宝贵的投资和时间。 已经达到相当程度．而且在室内覆盖上也已经发展到 相当规模。目前上海现网室内站已经达到了700多处， 2“窗边效应”产生因素 其中不包括由室内直放站构建的室内覆盖系统。 高层导频污染主要发生于高层建筑物的窗边。即 随着室内站和室内覆盖系统大规模建设．一些与 便这幢楼宇已经安装了室内覆盖系统，由于一般室内 室内覆盖系统相关的网络问题也随之显现。主要的表 覆盖系统天线安装在建筑物的楼道内．其输出信号到 现形式是，在一些室内覆盖系统中．由CDMA系统特 性问题而导致C网室内信号在高层窗边无法将室外信 达窗边时．自由空间损耗及穿透损耗已经使室内信号 号完全“逼”出窗外，致使室内信号在高层窗边无法 无法在窗边形成有效的主导频．从而形成高层导频污 完全成为主控信号，从而出现高层所特有的现象：无 染。造成高层导频主要是外在因素和内在因素共同作 主导频信号．或导频间无法切换引起的一些起呼失败 用的结果。 和掉话等等，这种现象一般我们称之为“高层导频污 (1)外在因素 染”。因其主要发生在高层窗边．又简称其为“窗边效 在高层能收到多处基站传来的信号，特别是当周 应”。 边的基站高度较低时，在高层更能收到一些多层以外 “窗边效应”影Ⅱ向了用户在高层窗边的通话质量和 基站的信号。同时，由于高层信号的不规则，也会出 主观感受。为解决这一难题，先后运用了多种方法， 现一些导频之间没有邻区关系的现象。现网天线高度 但难免要涉及对室内覆盖系统和外部宏蜂窝网络的改 一般都在30～40米左右．相当于10一13层楼的高度． 动，投资大、工期长，工程复杂。本文通过对高层导 且市区内普遍采用6度电子下倾的天线．因此高层的 频产生的内外在因素分析．在一些常规解决手段的基 信号主要来自天线本身的主波瓣的上半部分、一些楼 2006年移动通信网络规划与优化研讨会论文集。 层的反射和天线的后瓣。其中，影响最大的是来自天 假设值为一lOdB) 线本身主波瓣的上半部分。 在窗边所需的室内基站Pilot信号的功率：P-i11_ 分析天线垂直方向图上可以得出．主瓣虽然加上 pilot_recv 了一定的倾角，但在水平及水平方向以上2度左右的 依据上述公式简单举例： 地方。主瓣功率只是下降了6到10dB左右。 当室外接收信号强度达到一55一-60dBm左右时(高 现实模拟如图1所示： 层情况下很常见)．室内pilot信号需在窗边达到一10dB 左右的Ec几，在其边缘的接收功率(即窗边的接收功 率)也将需要达到一55—60dBm