高填方涵洞不同顶板结构的设计对比研究.pdfVIP

高填方涵洞不同顶板结构的设计对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高填方涵洞不同顶板结构的设计对比 王桂林1,彭跃”,郭超s,张永兴o (重庆大学土木工程学院,重庆400045) 摘要:针对高填方涵洞的不断出现,通过对不同形式的涵洞结构进行对比计算,对高填方涵洞的结构及其受力特性进行研 究,发现不同的结构在配筋和顶板厚度上都有很大的差别,并从经济技术指标方面作了对比分析,着重对折板涵洞进行分析 研究,通过曲线发现折板的角度在10~20度比较适宜,其结论对高填方涵洞的设计、施工具有一定的参考价值。 关键词:高填方:涵洞;顶板:结构计算 ondifferent Contrast roof of fills’culverts typesdesigninghigh 4 chao Wangguilin1,Pengyue”,Guo 3,Zhangyongxing (Civil engineeringfaculty ofChongqinguniversity,Chongqing,400045) Abstract:Withthe ofculvertswith ondifferentof appearance high tothecontrastivecalculation culverts’ fills,according types onthe structures·醛well弱thestructureofculverts analysis andtheir exists characteristics,thereprodigious pressure ofdifferent onsteelbarandroofsthickness contrastivefrom types,moreover,makinganalysiseconomy-technic on that is10--20.The constructionof table—flapstructure,discoverfittingangle conclusionhasdefinitevaluefor and culverts design with fills. high fills;culvert:roof.structuralcalculation Keywords:high 1.引言 随着西部大开发的大力开展,尤其是西南和西北部分地区,山体较多,地势起伏,高填方涵洞是山区 公路建设中经常遇到的工程,特别是在一些高等级公路中,线形标准的要求较高以及地形条件的限制,高 填方路基和涵洞更是不可避免。其结构设计与应用的问题比较突出,而出于对技术经济指标的考虑,不同 的涵洞结构形式,其顶板和侧墙的厚度以及配筋量有很大的区别。本文就四种不同的涵洞结构计算进行对 比,供设计和施工参考。

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档