氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应 彭芬芳.docVIP

精品论文 参考文献 氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应 彭芬芳 新化县人民医院 湖南娄底 417600 【摘 要】目的：探讨氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应状况。方法：于2015年4月到2016年4月间，在我院选择80例冠心病患者作为研究对象，将患者随机分为氯吡格雷组（n=40）和常规组（n=40），给予氯吡格雷组患者氯吡格雷治疗，给予常规组阿司匹林治疗，对比两组患者的治疗效果及不良反应发生状况。结果：氯吡格雷组患者治疗总有效率95.0%与常规组75.0%相比明显较高，P＜0.05。氯吡格雷组患者疗后血小板聚集率（31.2plusmn;13.6）%与常规组（42.6plusmn;14.5）%相比明显较低，P＜0.05。氯吡格雷组患者不良反应发生率5.0%与常规组27.5%相比明显较低，P＜0.05。结论：氯吡格雷能提升患者治疗效果，减少患者血小板聚集率，且患者不良反应较少，可在冠心病患者的治疗中推广运用。 【关键词】氯吡格雷；冠心病；效果；不良反应 冠心病是因冠状动脉血管粥样硬化病变、血管管腔狭窄甚至阻塞，引起患者出现的心肌缺血、缺氧、坏死等相关症状。随着当前人口老龄化加重，高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟等相关冠心病危险因素越来越多，直接导致冠心病的发病率也逐年升高，严重威胁患者生命安全。相关研究结果显示，血小板在血栓形成中具有重要作用。此次研究中探讨抗凝药物氯吡格雷对冠心病的治疗效果，以期为临床治疗冠心病提供新途径。以下进行具体报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 于2015年4月到2016年4月间，在我院选择80例冠心病患者作为研究对象，所有患者冠心病诊断均参照人民卫生出版社出版的《临床冠心病诊断与治疗指南》（2010年）；均排除其他严重心脏疾病；排除此次研究药物禁忌患者；排除1个月内使用抗凝剂治疗患者；均排除严重内科疾病；所有患者均能自主表达意愿；均自愿配合研究。将患者随机分为氯吡格雷组（n=40）和常规组（n=40），氯吡格雷组患者男女比为21：19；年龄51-77岁，平均年龄（61.6plusmn;9.3）岁；病程1-7年，平均病程（3.7plusmn;2.1）年；常规组患者中男女比为22：18；年龄50-77岁，平均年龄（61.5plusmn;9.4）岁；病程1-8年，平均病程（3.9plusmn;2.3）年。与常规组对比，氯吡格雷组患者性别、年龄、病程等一般基线资料无差异（P＞0.05），可在研究中进行比对分析。 1.2 方法 所有患者均给予常规他汀类降脂药、受体阻滞剂、血管扩张剂等相关药物治疗。给予常规组患者口服阿司匹林（山东新华制药股份有限公司，国药准字治疗，100mg/d，1次/d，持续用药1个月。给予氯吡格雷组患者口服氯吡格雷（深圳信立泰药业股份有限公司，国药准字治疗，75mg/d，1次/d，持续用药1个月。 1.3 观察指标 ①对比两组患者的治疗效果，显效：患者疗后ST段恢复或改变＞0.01mA，心绞痛发作状况明显改善；有效：患者疗后ST段改变0.05-0.01mA，心绞痛发作状况有所减轻；无效：患者疗后ST段无明显改善或加重，心绞痛发作状况无改变或增加[1]。治疗总有效率=显效率+有效率。 ②对比两组患者疗前后血小板聚集率，使用比浊法测定。 ③对比两组患者不良反应发生状况。 1.4 统计学方法 上述常规组和氯吡格雷组患者的所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理，正态计量资料采用均数plusmn;标准差（ ）表示，以t进行检验。正态计数资料采用率（%）表示，以X2进行检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者治疗效果对比 氯吡格雷组患者治疗总有效率95.0%与常规组75.0%相比明显较高，P＜0.05，差异具备统计学意义。详见下表。 注：与常规组相比*：P＜0.05 2.3 两组患者不良反应发生状况对比 所有患者不良反应症状均较轻，停药后均消失。氯吡格雷组患者不良反应发生率5.0%与常规组27.5%相比明显较低，P＜0.05，差异具备统计学意义。详见下表。 注：与常规组相比*：P＜0.05 3 讨论 冠心病是临床常见心血管疾病，多在老年人中发作。当前临床研究结果显示，动脉粥样硬化、梗阻是冠心病发病的病理基础，患者常出现发热、胸痛、心绞痛、恶心、