水利工程总承包项目风险管理与控制的研究现状浅谈.docVIP

精品论文 参考文献 水利工程总承包项目风险管理与控制的研究现状浅谈 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 贵州贵阳 550081 摘要：本文通过分析建设项目风险管理研究现状以及风险管理与控制方法，针对水利工程总承包项目特点，探讨集成风险管理原理在水利工程总承包中的应用。 关键字：水利工程、总承包、集成风险管理 1、前言 目前风险管理在工程建设领域已经逐渐成为一个必不可少的工作内容。然而，工程建设领域无论是风险识别，还是风险分析技术和手段的建立以及风险防范、风险管理体系的完善等方面还远远未达到成熟的水平。建设工程项目风险管理的研究主要集中在投资者风险管理研究方面，而对总承包商风险管理的研究很少，所见到的文献也主要集中在风险因素识别的研究上，进一步的深入研究更少。 水利工程大多数属于规模浩大，系统性强、技术复杂、专业集成度高且专业化程度高、工期长、投资较大的非盈利性建设项目。由于水利项目的这些特点，水利工程总承包项目风险管理尤为重要。本文通过总结前人研究的基础上，探讨水利工程总承包项目风险管理的方法。 2、风险管理研究现状 在我国风险管理的研究起步较晚。1987年清华大学郭仲伟教授出版的《风险分析与决策》[1]标志着我国的风险研究由翻译引进到自主研究的转变。 项目风险管理研究的最初文献主要集中在对项目财务风险和技术风险来源分析的基本问题研究[1]。近几年，随着项目投资广度和深度的不断发展，各种先进技术和管理思想的出现和应用使项目投资者充分认识到风险管理的重要义。 一些学者提出了风险识别、分析、评价及控制的理论方法，使项目风险管理的研究逐步趋向系统化、专门化。如风险识别的专家调查法、故障树分析法、财务状况分析法、幕景分析法、统计分析法、归因策略法等，风险评价的专家评价法，模糊综合法，蒙特卡罗模拟法等[5-8]。控制策略有风险规避、减轻、转移、自担和共担等。 在项目风险评价方面，FlanaganR和NormanG通过风险测量、敏感性分析、概率分析和模拟技术等方法对风险出现的后果和概率分布进行了定量评价。王卓甫提出应用网络计划技术、系统仿真技术来分析预测水利工程项目进度风险的方法。还有些专家应用层次分析法、BP神经网络等方法对风险评价进行了尝试。 在项目风险控制方面，许多文献探讨了风险控制的手段，多数认为从改变风险后果的性质、风险发生的概率、风险后果大小三个方面规避或控制风险，具体的应对措施有：风险规避、风险转移、损失控制、风险自留等。Leung和Chuah提出了以知识集成系统为核心的风险回应与监控模型。 随着全球经济的飞速发展和科学技术的不断进步，传统的风险管理理论已不能完全适应新的形势，产生了许多新的风险管理理论，如全面风险管理理论、全寿命周期风险管理理论及集成风险管理理论等。 杨平[2]等从总承包商的角度，以建设工程项目风险管理为研究对象，将建设工程项目总承包风险因素与行为决策结合起来，利用多种软计算工具进行定性和定量的研究，使总承包商具有较强的风险管理能力，能够及早有效规避和分散风险。 高云莉[3]等从集成化的角度，对项目集成风险管理理论和方法进行了研究。建立了工程项目集成风险管理的理论框架。提出了以风险管理目标实现为核心，风险管理信息系统为手段，项目风险管理全寿命周期集成、项目风险管理组织集成和项目风险管理过程及方法集成为内容的理论模型。 工程项目集成风险管理是依据工程项目风险的特点，综合考虑工程项目从立项到交付使用整个生命周期中各阶段的要求和衔接关系，项目管理中的各要素相互关系以及项目执行过程中各参与方之间的动态影响关系，以实现风险管理目标为目的，从系统角度出发，分析、识别和评价项目面对的所有风险而采用的一种基于信息技术的高效率项目风险管理模式[3]。 3、风险集成管理理论在水利工程总承包项目中应用浅谈 水利工程在项目建设中，涉及的相关单位非常多，为确保项目目标的实现，专业化的项目管理的模式显得尤为重要。然而，在我国目前绝大多数中型乃至大型水利工程仍采用政府机构组建项目法人充当项目业主进行项目管理的模式，这一管理模式本质上仍是“四位一体”的模式，除了固有弊端外，还极易形成“外行管理内行”的非专业化“一次性业主”，造成资金和人才的严重浪费[5]。 由于水利工程建设项目的施工周期较长、施工过程和施工工艺复杂、建筑材料和设备工器具繁多，各利益相关方关系复杂，工程建设项目的风险是普遍存在的。项目实施中存在的风险按照性质可以分为：自然风险、政治