氯吡格雷与长春西汀联合治疗老年短暂性脑缺血发作的效果观察.docVIP

氯吡格雷与长春西汀联合治疗老年短暂性脑缺血发作的效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氯吡格雷与长春西汀联合治疗老年短暂性脑缺血发作的效果观察

精品论文 参考文献 氯吡格雷与长春西汀联合治疗老年短暂性脑缺血发作的效果观察 湖南省桃源县人民医院 湖南桃源 415700 【摘 要】目的:探讨氯吡格雷与长春西汀联合治疗在老年短暂性脑缺血发作中的应用效果。方法:选取我院2014年4月-2015年5月收治的老年短暂性脑缺血患者76例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组在常规治疗基础上采用氯吡格雷联合红花注射液治疗,观察组在常规治疗基础上采用氯吡格雷联合长春西汀治疗。结果:观察组患者治疗总有效率为94.74%,高于对照组的78.95%,对比差异显著(P<0.05);观察组患者治疗后收缩压及舒张压表现优于对照组,且观察组患者治疗后血浆粘度、红细胞聚集指数及纤维蛋白原水平表现均优于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合长春西汀治疗老年短暂性脑缺血的效果显著,可进行临床推广应用。 【关键词】氯吡格雷;长春西汀;老年短暂性脑缺血 短暂性脑缺血为临床常见中老年疾病,短时间内脑血流量减少所造成的脑功能障碍是其主要的发病原因,对老年患者生命安全造成极大威胁[1]。药物治疗是当前临床治疗该疾病的主要方法,为进一步探讨氯吡格雷同长春西汀联合治疗在老年短暂性脑缺血发作中的应用效果,选取我院76例患者为研究对象,现总结如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取我院2014年4月-2015年5月收治的老年短暂性脑缺血患者76例为此次研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组38例,男24例,女14例,年龄61-74岁,平均年龄(67.53plusmn;3.24)岁,平均发作次数(3.12plusmn;0.56)次/d;观察组38例,男25例,女13例,年龄60-73岁,平均年龄(67.42plusmn;3.18)岁,平均发作次数(3.08plusmn;0.51)次/d。上述两组患者基本资料无明显差异(P>0.05),可进行对比。 1.2 方法 上述两组患者入院后均进行常规检查,后给予降糖、降脂、降压等对症支持治疗,对照组在常规治疗基础上采用氯吡格雷(Sanofi Winthrop Industrie,国药准字:治疗,75mg口服,每天1次;后给予红花注射液(山西恒大制药有限公司,国药准字:治疗,20mL+250mL0.9%氯化钠注射液,静脉滴注,每天1次;观察组在常规治疗基础上采用氯吡格雷联合长春西汀治疗,其中氯吡格雷用法及用量同于对照组,后给予长春西汀注射液(湖南五洲通药业有限责任公司,国药准字:,30mg+250mL0.9%氯化钠注射液,静脉滴注,每天1次。上述两组患者均进行连续两个疗程治疗,每个疗程时间为2周。 1.3 观察指标 观察记录两组患者临床治疗效果,记录两组患者治疗前后收缩压及舒张压水平,同时记录两组患者治疗前后血浆粘度、红细胞聚集指数及纤维蛋白原等指标水平。 1.4 疗效判定[2] 治疗后患者临床症状消失,且治疗期间无发作情况,视为显效;治疗后患者发作次数减少75%以上,且临床症状明显改善,视为有效;治疗后患者发作情况未得到有效控制,或进一步恶化为脑梗死,视为无效。 1.5 统计学分析 采用SPSS 19.0进行数据处理,( )示计量资料;百分比表示计数资料,采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者临床疗效对比 观察组38例患者治疗有效率为94.74%(36/38);对照组38例患者治疗总有效率为78.95%(30/38),对比差异显著(P<0.05),如表1所述: 注:同对照组比较,*P<0.05。 2.2 两组患者治疗前血压变化情况对比 治疗前,两组患者收缩压及舒张压水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者收缩压及舒张压水平表现优于对照组,对比差异显著(P<0.05),如表2所述: 注:同对照组比较,*P<0.05。 2.3 两组患者治疗前后血脂变化情况对比 治疗前,两组患者血浆黏度、红细胞聚集指数及纤维蛋白原等指标水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者血浆粘度、红细胞聚集指数及纤维蛋白原水平表现优于对照组,对比差异显著(P<0.05),如表3所述: 注:同对照组比较,*P<0.05。 3 讨论 短暂性脑缺血通常情况下是因颈动脉或椎

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档