热水井抽水试验的实施与特点.doc

热水井抽水试验的实施与特点 ·315· 热水井抽水试验的实施与特点 沈俊超 华北石油管理局水电厂 _ll_-，4_●I●，_Ill_一^I__1l1Ⅲlll卜一一H●，I_l__一^{1● __l--。’I_I●，‘_●●’HII__‘●1●●‘。_l●-。“H●I _-Il。‘_I__ 。II● 论文摘要本文对热水井抽水试验类型的选择、抽水试验的实施、水文地质参数的计算进行了论 述，并对热水井抽水试验的特点进行了总结，可实际指导热水井进行抽水试验。 关键词热水井抽水试验特点 抽水试验是目前确定含水层水文地质参数的主要方法，通过有规律地抽取地下水，降低钻孔中地下水 位，可以测定含水层涌水量与地下水位下降的关系；求解含水层渗透系数、导水系数或给水系数、弹性释 水系数等；确定影响半径的大小、降落漏斗的形状及其扩展情况；判断含水层边界条件等。 对于热水井来说，通过抽水试验??可以确定水文地质参数外，还可以确定其可开采量及布井间距。根 据全国矿产储量委员会储办发[1996]51号文件《关于地热单井勘查报告审批要求的通知》的规定，地 热单井可开采量一般可依据地热井抽水试验资料绘制的Q=f(S)曲线，确定水流方程以内插法计算确 定。层状热储地热田，按最大水位下降不大于20m确定热水井可开采量，依据该井开采可能影响区内的 可采热储存量与热水井开采期排放的总热量进行热均衡验算，确定地热田面积，估算热水井的井距。 因此，对热水井进行抽水试验是必要的，也是必需的。 热水井抽水试验类型的选择 1．1稳定流抽水试验与非稳定流抽水试验 抽水时地下水向井内流动，其流动状态有两种形式：稳定流和非稳定流，相应地，抽水试验可分为稳 定流抽水试验与非稳定流抽水试验。实际上，自然界流体运动中非稳定状态是普遍存在的，稳定状态是相 对的。按抽水试验的实际情况看，抽水时周围地下水向井内流动，受多种因素影响是呈非稳定流状态的。 1．1．1稳定流抽水试验 假定抽水过程中流量和水位都是稳定的，为了接近这一假定条件．除了延长试验时间外，还要求抽水 量远小于含水层向井孔的可能补给量，使井孔周围形成一个近似稳定的渗流场。 目前，国内开发利用的地热田主要热储层是沉积砂砾岩或碳酸盐岩热储层，如华北地区的上第三系馆 陶组砂砾岩热储层、奥陶系马家沟组灰岩热储层、蓟县系雾迷山组白云岩热储层。其一般呈层状沉积，在 区域内普遍存在，发育稳定，与热水井抽水的影响范围相比，可以认为是无限延展的。由于热储层埋藏 深，渗透性、连通性差，属于半封闭式的深层承压水系统，因此，在抽水过程中基本不存在补给，严格说 来不可能出现稳定流。但随着抽水时间的延长，含水层的地下水贮存量不断消耗，降落漏斗不断向外延 展，形成侧向径流补给井孔，可以出现似稳定状态。 当然，在其它地质条件下，也能出现似稳定状态，可以进行稳定流抽水试验。 进行稳定流抽水试验计算公式简单，使用方便，可以求解含水层的渗透系数、导水系数，预测孔内出 水量和降深值。 1．1．2非稳定流抽水试验 假定抽水过程中，流量或水位有一个保持不变是稳定的，另一个随时问变化。抽水时一般使抽水流量  ’316。 五、地热井戚井技术 保持稳定，水位随时问变化。这种假定比较接近实际，试验结果的准确性较高。非稳定流抽水试验可以求 解贮水系数、压力传导系数，进而预测随着时间推移地下水位的变化情况。 热水井在长时间、大流量抽水时，如果流量保持稳定，其水位随着时间的延长逐渐加深，因此，进行 非稳定流抽水试验更符合客观实际。 在北方，热水的开发利用目前主要是进行地热供暖，在长达4个月的供暖期内，热水井一直处在抽水 状态下，其水位呈逐渐下降趋势。如河北省任丘市电热2、3井，1982年11月开始抽水前两井静水位埋 深为+7．0m(高出地面7．0m)，按单井定流量55m3／d抽水120天后，其动水位埋深逐渐降至地面以下 51．7m、57．Om。由此可见，对热水井长期开采情况下地下水位的变化规律进行预测是必要的，这样才能 保证热水井长期开采的可靠性。而只有通过对热水井进行非稳定流抽水试验，计算含水层水文地质参数． 才能进行水位动态预测。 可以根据热水井抽水实际情况，选择稳定流或非稳定流抽水试验类型。如果水位、水量能够达到稳 定，就进行稳定流抽水试验；如果水位、水量不能够达到稳定，则进行非稳定流抽水试验。也可以根据抽水试 验的目的、要求来选择抽水试验类型。如果需进行开采期水位动态预测，就要进行非稳定流抽水试验。 1．2抽水井试验类型 根据抽水的数目和是否设置观测井，抽水试验还可作如下分类。 1．2．1单井抽水试验 仅在一个井中作试验。对于刚进行地热开发的地区，往往仅有一口热水井，因此只能进行单孔抽水试验。 1．2．2多井抽水试验 是在抽水井周围，配置一定数量的观测井。在已进行地热开发