1国内外城市生活垃圾处理技术现状及前景.docVIP

1国内外城市生活垃圾处理技术现状及前景 面对城市生活垃圾产生态势 ,全球各国努力探索其处理技术。发达国家如日本、美国、德国、法国、瑞典等国较早提出在实现垃圾的分类收集基础上通过综合处理 ,实现垃圾减量化、无害化、资源化的思路 ,并建立起相当完备的垃圾分类收集处理体系。随着全球垃圾处理技术的发展 ,我国城市垃圾处理水平不断提高。但是我国城市垃圾处理技术总体水平还较低 ,缺乏新工艺、新技术的综合开发和工程化经验和能力。基于此 ,目前我国城市生活垃圾约有80 %以上是简易填埋。纵观全球发达国家和我国城市生活垃圾处理技术现状 ,可以发现 ,目前主要采取焚烧、填埋、堆肥3 种较为常见的处理方式。这3 种处理方式各有利弊。 1.1 填埋技术 填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术 ,一般采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式。不但侵占了宝贵的土地资源和浪费了垃圾中宝贵的可回收资源 ,而且对环境造成潜在影响和危害。 1.2 堆肥技术 垃圾堆肥技术发展很快。自80 年代起 ,我国应用“二次发酵工艺”,堆肥生产趋向于工厂化。但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看 ,未经分拣的垃圾成分相当复杂 ,仅仅靠机械筛分的办法 ,许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤 ,造成二次污染。 1.3 焚烧技术 焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法 ,是一种建立在政府向居民高额收费、政府大量补贴、垃圾源头严格分类、垃圾热值较高的情况下的一种较为理想的处理方式。从整体上看 ,我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格 ,一次性投资巨大 ,而且如果解决不好排烟净化问题 ,很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。 1.4技术前景 城市垃圾处理技术的选择和发展 ,主要取决于其垃圾成分、经济基础、及地质、地理条件等。国情不同 ,因而对垃圾处理所采用的技术路线、技术措施和方法有所不同。但无论采取何种技术方法 ,其总的发展目标是朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展。国际上通常所用的填埋、堆肥、焚烧3 种主要垃圾处理技术 ,都是以垃圾分类收集为前提 ,即垃圾分类是实现无害化综合处理的基础 ,也为更有效、更经济地采用各种处理方法提供了可能。如城市生活垃圾中的主要成分食物垃圾 ,据我国各省市垃圾构成统计:北京市食物垃圾占有量37 %;天津市为54 %;上海市为59 %;沈阳市为62 %;深圳为57 %;广洲市57 %;济南市为41 %。据世界各城市生活垃圾构成统计:墨西哥城食物垃圾占有量为 56。4 %;印度 74.7 %;马尼拉为53. 7 %;尼日利亚为 76 %。据此 ,可以在厨房中采用食物垃圾处理器处理厨余垃圾。它可以将食物垃圾粉碎成极小颗粒 ,并随自来水进入排水系统 ,经过一定发酵作用后形成淤泥 ,再作为肥料返回土壤。加拿大、法国、瑞典、澳大利亚、美国、日本和其他一些发达国家 ,都相继独立研究和应用食物垃圾处理器。 2 我国垃圾对策视点的调整 全球垃圾处理技术的现状与发展前景向我们展示 ,仅仅依靠垃圾处理技术不足于垃圾问题的彻底解决。因此各国在努力探索城市生活垃圾处理技术同时 ,更加关注城市生活垃圾减量化、无害化和资源化对策 ,尤其制订大量垃圾法规以摆脱垃圾灾难。综观全球各国垃圾法核心内容与目标的递进过程 ,可以发现 ,全球城市生活垃圾对策视点的演替经历了 3 个阶段: 第 ①阶段 ,20 世纪 70年代初期至80 年代初期 ,全球垃圾对策视点一直停留在末端垃圾问题上 ,而形成了“垃圾处理法”为特征。如日本厚生省在1971 年就制定“废弃物处理清扫法”,主要重点在公害防治处理。又如德国早在1972 年通过了第一部废物处置法 ,目的是通过填埋、堆肥和焚烧处置废物。 第 ②阶段 ,20 世纪 80 年代中期至 90 年代中期 ,全球垃圾对策视点已部分转移到前端垃圾减量措施上 ,而形成了“垃圾排放法”为特征。如德国在 1986 年修订了 1972 年的废物法。在此之前称为废物处置法 ,而此时就称为“废物的减量和处置法”。这一新命名的引入显示了在废物处置上的新思维。又如日本通产省于 1991 年制定“资源回收法”,积极推动玻璃瓶、铝铁罐、废纸等的回收;而且在1995 年厚生省又大幅度修订“废弃物处理清扫法”,将立法重点从公害防治处理转移到垃圾减量措施上。 第③阶段 ,进入 20 世纪 90 年代全球垃圾对策视点进一步转移到潜在垃圾和前端垃圾减量的全过程控制对策上 ,而形成了“循环经济垃圾法”为特征 ,资源利用模式由原料 ———产品 ———废弃物单向运行转变为原料 ———产品 ———原料循环运行。如1994 年德国又通过新的物质循环管理 —垃圾法。在此法中又规定废物的减量化优于废物资源化 ,明确提出了减量化、资源化和无害化处置的