2007年国家司法考试真题分析：试卷一.pdfVIP

2007年国家司法考试真题分析：试卷一 PDF转换可能丢失图片或格式，建议阅读原文 卷一科目比较多，整个卷一所涉及的法理学、法制史、司法 制度、宪法、国际公法、国际经济法还有经济法这么多科目 ，本来内容就比较零碎，而且就每个科目内部而言，每个科 目的分值都不是很多，宪法学一般就是分，法理学分左右， 司法制度和法制史一般都是分左右，经济法算比较多有分， 三国法的分值今年又是降到了历史最低，只有分，就整个卷 一来说，比较大的学科有理论法学，三国法和经济法，这三 大块整体分值大概保持稳定。就今年的情况来看，尽管它的 内容比较散，但是就每个章节，比如经济学是一个小法而言 ，重点比较突出，都属于常规考点，但是会觉得卷一并不是 很难，很多人考完卷一之后，都信心百倍，这也是今年司法 考试安排比较好的地方，没有用卷一打击大家。卷一主要靠 背，今年重点比较突出，大家背诵的压力比较小一点，显然 更加符合司法考试的要求，可以说今年卷一的命题是比较成 功的。　　具体说法理学部分，法理学部分以往理论性都非 常强，很多内容在教学上找不到明确的答案，大家答起来可 能心里没有底，今年相对而言法理学的难度降低，平常强调 的考点，涉及到法律原则和法律规则的关系，社会主义法律 理念，法律道德，法律推理，法律解释在卷一中如实反映出 来。平时跟大家强调的，在今年年初春天的时候同样在搜狐 做访谈，跟大家说的年新增内容，分析大纲的时候，给大家 指出来就是法的可塑性，社会主义法制理念等等这些内容在 真题体现非常明显。重视新增考点的人肯定比较容易得到这 个分数。有些法理学试题看上去比较有难度，但是其实是非 常简单的，大家可能想到法理学第六题，这个题是综合考察 法的语言，法律推理，法律应用，但是选项涉及的跨度比较 广，综合性比较强，但是内容上比较简单，因为法律语言具 有模糊性，这种说法明确错误，这个题看上去很难，实际上 非常简单的，直接选就没有问题的。法理学部分给大家开了 一个好头。　　法制史部分重点也是很突出的，传统重点像 五刑十个，英国的陪审制度，中国的商鞅变法等等这些内容 ，重点性比较突出，难度并不是很大。其中有一些变化之处 ，值得称道的地方就是在法制史第题里，把古罗马的法律制 度和欧洲近代的法律制度结合起来，就是民法学经常提到的 罗马法和现代法的关系，这个题出题的角度比较好，给大家 眼前一亮的感觉，但是难度也是不大。在多项选择题第题， 大家会看到，在这个题里真正是综合了古今中外的考点，既 涉及到在中国古代的律学家解释法律的传统，在晋代有张杜 律，唐代《唐律疏义》，把中国古代著名的律学家解释法律 的传统给揭示出来，有些律学家他的地位非常重要，在教材 里明确提到，比如张杜律、《唐律疏义》，经过皇帝认可， 具有法律效应。在古罗马，这是西方了，必选项里，经过古 罗马皇帝认可，五大法学家他们的解释同样具有法律的效应 。在今天法学家的地位就大大降低了，比如说在美国，往往 是法官比法学家的风头更盛，有著名的法学家也是法官比如 波斯纳，在选项里紧接着出题人写道他们的著作具有立法的 意义，显然这就是一个错误的表述。尽管他们的著作很重要 ，对立法有参考价值，但是他们的著作本身并不是立法，不 能视为法的原文。在选项里，就把目光从美国转移到了现代 的德国，在德国，法学家的著作，对于法律的适用具有很大 的参考价值，这句话显然是完全正确的。大家看到像这么一 道题，尽管横跨古今中外，但是难度并不是很大，逐项进行 分析，自然能做出正确的选择。所以法制史这部分，整体而 言是比较简单的，以往有些考生总是认为记起来比较难，其 实法制史因为重点比较突出，也不难，真题也验证了这点。 　　宪法学部分，特别值得称道的地方，今年的试题出得不 是很偏，去年某些考点出得太偏了，以至于很多考生感觉非 常难受，今年出题人给大家非常友好，有些考点原先在教材 里，在政法英杰课堂上，老师一再强调的，真题都是出得比 较客观，比较适当。比如说其中考到我们国家赔偿的规则原 则，这是常识性的问题。在司法制度方面，有一个比较大的 变化，就是在去年的试题，比较倾向于考察司法制度，而今 年试题把更多的题目放在了法律职业道德上面，尤其是律师 的职业道德，用三道题进行考察，在这点上是非常突出的。 这样的话把重点放在了比较有限的法条上，同样也是把难度 降低了。可以说在整个理论法学所包含的四个小科目里，法 理学、法制史，宪法学，难度比去年都是有所降低的。　　 至于三国法同样也是如此，三国法在国际公法部分，历来考 点比较分散，没有人包括老师和考生对国际公法的重点抱着 太多的期望，真题也是延续了以往考察分