从语言到艺术的开拓——浅析苏珊·朗格的艺术符号理论.pdfVIP

维普资讯 2008年第4期 阜阳师范学院学报 (社会科学版) 总第 124期 NO．4，2008 JournalofFuyangTeachersCollege(SocialScience) Sum NO．124 从语言到艺术的开拓 — — 浅析苏珊 ·朗格的艺术符号理论 韩 鑫 (南京大学文学院，江苏南京 210093) 摘要：苏珊 ·朗格是美国著名的符号论美学家，她系统的发挥 了卡西尔的符号论，使符号论美学 自成一派。她从 艺术符号的产生及其何 以可能表达情感展开论述 ，得 出语言不足以表达丰富的人类情感 ，而只有艺术能够担当此 任 ，实现 了从语言符号到艺术符号的转换 ，进而从外在世界转向人类内心世界的探索，她 的理论至今仍然 引领着人 们认识 自身和对美的探索。 关键词 ：语言；艺术 ；符号 中图分类号 ：101 文献标识码：A 文章编号：1004—4310(2008)04一OO5O—O3 语言是符号活动的成果 ，作为一种具有典型意 验 的幻觉……的相互作用方面，则可悲的失败了”， 义的符号，它在各方面都符合对符号的本质规定。 “语言对于描绘这种感受，实在太贫乏了”L3J(叫’。 凶此 ，人们运用语言不仅能够表达感觉世界中的现 语言之所 以不能表达人类情感，取决于语言符 实存在 ，而且 “还可以表达某些隐藏起来的事实，甚 号的性质特征，它的内在结构——推理形式的符号 至可 以表达那些无可感觉的无形观念”。L1]( ’依靠 体系决定了其表达含义的明确和固定，进而决定了 语言，人类才能够进行记忆、描绘，进而揭示各类事 它可以游刃有余地充当沟通的媒介，表达确切的事 物问相互作用的规律 ；依靠语言，人类才能够进行 物、确切 的关系，而恰恰又因为这种表达含义的固 交流、沟通，从而反映出知觉对象或对象概念间的 定和明确，排除了它表达情感和 内在生命的可能。 关系。 因为这个逻辑结构遵循的是语言与对象的同～性 然而 ，语言并不是万能的—— 原则，即各种不同的可能性相互排斥、非此即彼的 一 、 语言符号 ：长处亦是短处 原则。显然，这种静态的、机械的结构，不可能有效 语言，在产生之初表示的是某些人类感觉对象 地呈现那种你 中有我、我 中有你的交错有机 的状 的简单称谓或关系，与表示物一一对应。随着人类 态，而人类的情感特征，恰恰在于充满着 “矛盾和交 的进步和发展 ，语言也随之发生丫质的飞跃 ：从单 叉 ，各种因素互相区别又互相接近互相沟通 ……处 一 称谓分化为相互对立的两种意义，即抽象意义与 于一种无绝对的状态中”。[1](即’ 具体意义，一般意义与个别意义。在现实生活中，人 由此可以看 出，语言在表达外在事物时的优越 们要进行有意义的表述，必须参与到表达事物的概 之处在描绘人类心理时恰恰成为其缺陷所在。但 念综合中去 ，单独使用则毫无意义 。于是 ，各个概念 是，语言并非人类唯一的表达工具，那么，既然语言 之间必然形成一定的关系，久之 同定而成为语法、 不能完成表达情感的任务，就必然需要创造 出服务 句法 。这种 由概念到判断，由判断到推理或者 由一 于情感表现的另一种符号，于是，艺术应运而生。 堆零碎材料按照特定的规则形成一个·完整语义的 二、艺术：表达情感意义的符号 过程 ，很显然，是 一种·逻辑推理的过程。