流程化急诊护理对急性脑梗死患者急救效果的影响.docVIP

流程化急诊护理对急性脑梗死患者急救效果的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
流程化急诊护理对急性脑梗死患者急救效果的影响

精品论文 参考文献 流程化急诊护理对急性脑梗死患者急救效果的影响 周玲   (江苏省泗阳康达医院 江苏 泗阳 223700)   【摘要】 目的:探讨流程化急诊护理对急性脑梗死(Acute cerebral infarction,ACI)患者急救效果的影响。方法:选择我院急诊科2013年12月~2015年12月收治的90例ACI患者,应用随机数字表将其分为对照组和观察组,每组各45例。对照组施以常规急诊护理,观察组施以流程化急诊护理;比较两组患者抢救时间、住院时间、后遗症发生率及护理满意度。结果:观察组抢救时间及住院时间均显著短于对照组(Plt;0.05);观察组后遗症发生率为13.33%,显著低于对照组31.11%(Plt;0.05);观察组护理满意度评分显著高于对照组(Plt;0.05)。结论:流程化急诊护理有助于缩短ACI患者抢救时间、改善患者预后、提高患者满意度,值得推广及应用。   【关键词】 急性脑梗死;流程化急诊护理;抢救时间;后遗症   【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)20-0257-02   ACI属急诊科常见疾病,具有起病急、进展快、致死率及致残率高等特点,对患者生命健康危害极大。目前,静脉溶栓是治疗ACI最有效的方法,越早溶栓,疗效及预后越佳[1]。因此,如何优化急诊护理流程,缩短溶栓时间窗就显得尤为重要。本研究选择我院急诊90例ACI患者行分组研究,观察组实施流程化急诊护理,收效较佳,现报道如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选择我院急诊2013年12月~2015年12月收治的90例ACI患者,应用随机数字表将其分为对照组和观察组,每组各45例。纳入标准:经头颅MRI或CT诊断为ACI;知情同意。排除标准:合并血液系统疾病者;合并严重肾、肝、心、肺系统疾病者;超过溶栓时间窗者。对照组,男25例,女20例;年龄60~77岁,平均(64.15plusmn;5.76)岁;发病至入院历时0.32~8.72h,平均(2.44plusmn;0.29)h。观察组,男27例,女18例;年龄58~76岁,平均(63.85plusmn;6.09)岁;发病至入院历时0.42~9.16h,平均(2.23plusmn;0.26)h。两组病程、年龄及性别等基线资料具有均衡性。   1.2 方法   两组均接受急诊溶栓治疗,对照组配合施以常规急诊护理,即给予心理护理、抢救配合、药物护理、基础护理等,观察组配合施以流程化急诊护理,具体如下:(1)评估与分诊。要求预检护士在接诊3min内完成初步病情评估,将ACI患者分诊至急诊抢救室,开通急诊绿色通路,迅速联系神经内科及影像科医师,确保患者在最短时间内得到有效治疗。(2)启动应急溶栓治疗流程。护士协助医生进行临床诊疗活动,入室2min内完成吸氧及生命体征监测;5min内完成静脉通路建立,溶栓治疗准备,静脉血采集(以检查凝血功能、血生化、血常规等),心电图监测等;协助影像科医师完成颅脑影像学检查。(3)密切病情观察。溶栓时,应密切监测患者血压、心率等生命体征;溶栓后,应注意观察患者有无视乳头水肿、对光反射异常、意识障碍、瞳孔不等大现象,高度警惕再灌注损伤。   1.3 观察指标   比较两组患者抢救时间、住院时间、后遗症发生率及护理满意度。应用我院自制护理满意度调查表评价患者满意度情况,该量表共包括20个条目,每个条目均采用5级评分,1~5分,1分代表不满意,5分代表非常满意,得分范围20~100分,分数越高代表患者满意度越高。   1.4 统计学处理   采用SPSS 20.0统计学软件,计量数据以均值plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,两组抢救时间、住院时间、护理满意度评分比较应用t检验,两组后遗症发生率比较应用chi;2检验,P<0.05提示差异有统计学意义。   2.结果   2.1 比较两组抢救时间及住院时间   观察组抢救时间为(38.15plusmn;7.46)min,显著短于对照组(66.52plusmn;12.32)min,t=13.214,P=0.000,差异具有统计学意义。观察组院时间为(10.36plusmn;2.85)d,显著短于对照组(15.32plusmn;4.01)d,t=6.763,P=0.000,差异具有统计学意义。   2.2 比较两组后遗症发生率   观察组后遗症情况:语言障碍3例,口眼歪斜2例,半身不遂1例,后遗症发生率为13.33%(6/45);对照组后遗症情况:语言障碍6例,口眼歪斜5例,半身不遂3例,后遗症发生率为31.11%(14/45);观察组后遗症发生率更低(chi;2

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档